Strom bestimmen < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
Hallo :)
Bei gegebenem Netzwerk soll der Strom Ia bestimmt werden. Als Ansatz habe ich das Überlagerungsverfahren verwendet. Sprich, zuerst die Spannungsquelle betrachtet, dann die Stromquelle:
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
Ist das richtig so, bzw. gibt es einen einfacheren Weg?
Danke :)
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 10:28 Mi 12.09.2012 | | Autor: | M.Rex |
Hallo.
Die Werte habe ich jetzt im einzelnen nich nachgerechnet, daber das Verfahren über die Ersatzschaltbilder sieht gut aus. Diese scheinen auch zu stimmen.
Marius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 11:11 Mi 12.09.2012 | | Autor: | GvC |
> Hallo.
>
> Die Werte habe ich jetzt im einzelnen nich nachgerechnet,
> daber das Verfahren über die Ersatzschaltbilder sieht gut
> aus. Diese scheinen auch zu stimmen.
>
> Marius
>
Nein, das zweite ESB stimmt nicht. Wenn der Widerstand 2R (oben links) überbrückt wäre, müsten seine beiden Enden miteinander verbunden sein. Das ist aber nicht der Fall.
|
|
|
| |
|
So, hab mich nochmal rangesetzt und das Ersatzschaltbild für den 2. Teil [Süannungsquelle kurzgeschlossen] neu gezeichnet. Jetzt müsste es stimmen, kommen auch plausible werte raus:
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:20 Di 18.09.2012 | | Autor: | GvC |
Das Ersatzschaltbild ist immer noch falsch.
|
|
|
| |
|
Okay ich probiers nochmal...
[Dateianhang nicht öffentlich]
Richtig?`Wie soll ich das jetzt bitte zusammenfassen? Ich kann R + 2R nicht parallel zusammenfassen mit R, wegen der Leitung die zwischen R und 2R abgeht... Habt ihr einen ansatz? Ich komme nicht weiter... Stern-Dreieck hilft auch nicht weiter bzw. würde das überhaupt gehen am Punkt wo 2R, 2R und R dran hängen?
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
Hallo!
> Okay ich probiers nochmal...
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> Richtig?'
> Wie soll ich das jetzt bitte zusammenfassen? Ich
> kann R + 2R nicht parallel zusammenfassen mit R, wegen der
> Leitung die zwischen R und 2R abgeht... Habt ihr einen
> ansatz? Ich komme nicht weiter... Stern-Dreieck hilft auch
> nicht weiter bzw. würde das überhaupt gehen am Punkt wo
> 2R, 2R und R dran hängen?
Betrachte die Widerstände 2R und 2R. Diese liegen ober- und unterseitig jeweils auf dem selben Potential; sie liegen somit parallel zueinander.
Viele Grüße, Marcel
|
|
|
| |
|
Also doch so wie ich es gesagt hab??? Die müssen ja parallel sein... ist das jetzt richtig oder nicht?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:40 Mi 19.09.2012 | | Autor: | leduart |
Hallo
jetzt richtig!
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:48 Mi 19.09.2012 | | Autor: | GvC |
Zum Schaltbild gehören auch die Ströme, deren Bezeichnungen und vor allem deren Richtungen. Die waren in Deinem vorigen Schaltbild falsch (z.B. ist [mm] I_A [/mm] der gesuchte Strom, in Deinem Schaltbild ist es jedoch irgendein anderer). In Deinem jetzigen Schaltbild hast Du die Ströme vorsichtshalber gar nicht erst eingezeichnet.
Wenn Du sie richtig einzeichnest, wirst Du sehen, dass sich die Stromanteile der Spannungs- und der Stromquelle nicht subtrahieren, sondern addieren.
|
|
|
| |
|
habe meinen fehler gefunden ;) danke für den hinweis :)
|
|
|
|
