Stielendmoment < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
Hallo Loddar,
eine Frage an den Experten.
Ein Stielendmoment (Moment am Fusspunkt) darf laut Spezifikation 580 Nm pro 200mm in x- u. y- Richtung groß werden.
Wie groß darf mein Moment am Fußpunkt werden (Einheit: Nm)?
Gruß thunder
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 12:14 Do 20.03.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo thunder!
Hast Du hier auch alle Angaben gemacht? Da scheint mir noch etwas zu fehlen ...
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:00 Do 20.03.2008 | | Autor: | thunder69 |
Folgende Angaben:
1. Es wird eine Halle, errichtet bestehend aus mehreren miteinander verbundenen Zweigelenkrahmen.
2. Die einzelnen Stützen sind mit Fußplatten versehen (Dim. Fußplatte ca. 200x200).
3. Die Fußplatten werden auf ein sog. "Embedded Metal" aufgeschweißt. Das "Embedded Metal" ist ein einbetoniertes, durchgehendes Metal von 200mm Breite. D.h.: Die komplette Halle steht auf diesem einbetonierten Metall. Oberkante "Embedded Metal" = Oberkante Beton.
Ich hoffe, Du kannst es Dir vorstellen!
Gruß thunder
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 13:59 Do 20.03.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo thunder!
Ich muss zugeben, so ganz versteh ich die Frage nicht ... denn damit ist das Grenzmoment mit $M \ = \ 580 \ [mm] \text{Nm}$ [/mm] (je Anschlussplatte) bereits vorgegeben.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Hallo Loddar,
das erlaubte Grenz-Stabendmoment lautet nach deinem Verständnis dann 580Nm, weil die Fußplatte die Dimensionen 200x200 hat.
Ich hoffe, ich hab das richtig verstanden.
Das würde für eine 300mm breite Fußplatte bedeuten, daß mein Stabendmoment größer werden darf als 580Nm pro 200mm??
Gruß thunder
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:11 Do 20.03.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo thunder!
Ohne diese Platte genauer zu kennen, kann ich da keine Aussage treffen, ob man den Wert (linear) extrapolieren kann.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:39 Do 20.03.2008 | | Autor: | thunder69 |
Hallo Loddar,
das ist eine normale Fußplatte aus allgemeinem Baustahl S235 oder ähnliches. Der einbetonierte Metallstreifen ist auch aus allgemeinem Baustahl.
Gruß thunder
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:47 Do 20.03.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo thunder!
So 100%-ig klar ist mir diese Auflagerkonstruktion / "Einspannung" noch nicht (hast Du evtl. eine Skizze?) ...
Aber m.E. darf man den Wert auch für eine größere Fußplatte nicht erhöhen.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:15 Do 20.03.2008 | | Autor: | thunder69 |
Hallo Loddar,
ich versuche mal eine Datei anzuhängen!
Gruß thunder
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:44 Do 20.03.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo thunder!
Wie bereits angedeutet, lässt sich hier der Wert des aufnehmbaren Momentes nicht weiter erhöhen durch eine 300 mm breite Kontaktplatte. Schließlich scheint hier dieser Wert für die genannte Breite von 200 mm festgelegt.
Eine Erhöhung ließe sich wohl nur durch eine Vergrößerung der Abstände der Ankerköper im Beton erzielen.
Mir stellt sich aber auch die Frage, warum Du hier überhaupt Biegemomente übertragen bzw. in das Fundament einleiten willst, da mir Dein Hallensystem auschließlich aus Gelenklagern zu bestehen scheint (sprich: es treten rechnerisch keine Einspannmomente auf).
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:09 Do 20.03.2008 | | Autor: | thunder69 |
Hallo Loddar,
habe hier mit einer Drehfeder gerechnet, sonst werden die Querschnitte meiner Stützen zu hoch!
Gruß thunder
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:22 Do 20.03.2008 | | Autor: | Loddar |
Hallo thunder!
Da die entsprechende Anschlusskonstruktion lediglich ein Anschlussmoment von $580 \ [mm] \text{Nm} [/mm] \ = \ 5.80 \ [mm] \text{kNm}$ [/mm] aufnehmen kann, bringt die Feder nicht viel bis gar nichts, da Deine Anschlussmomente mit Sicherheit um ein Vielfaches größer sein werden.
Um eine vernünftige Einspannung hinzubekommen, solltest entweder über eine Stützeneinspannung mit Köcherfundament oder aber eine Fußplatte mit Ankerkörper (z.B. auch Dübel) nachdenken.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
