www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit prüfen
Stetigkeit prüfen < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit prüfen: Korrekturlesen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:10 Do 31.05.2007
Autor: KnockDown

Aufgabe
Ist folgende Funktion stetig?

$f: [mm] \IR \to \IR$ [/mm]


[mm] $f_1(x)=\begin{cases} \bruch{x(x+1)}{|x|}, x \not= 0 \\ 1, x=0 \end{cases}$ [/mm]

Hi, ich habe mal eine weitere Aufgabe zu Stetigkeit gerechnet. Hier weiß ich nicht so recht, wie ich nach Rechtsseitigem und Linksseitigem Grenzwert unterscheiden soll.

Ich habe folgenden Ansatz:

[mm] $\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{x(x+1)}{|x|}$ [/mm] Erweitern mit x, da so alle Zahlen im Nenner positiv bleiben.

[mm] $\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{x^2(x+1)}{x^2}$ [/mm] Nun kürzen

[mm] $\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{(x+1)}{1}$ [/mm]

[mm] $\limes_{x\rightarrow 0} [/mm]  x+1$

[mm] $\red{=1}$ [/mm]



Bei der anderen Funktion ist es klar:

[mm] $\limes_{x\rightarrow 0} [/mm] 1$

[mm] $\red{=1}$ [/mm]


In diesem Fall sind beide Grenzwerte gleich! --> Es besteht die Möglichkeit, dass die Funktion stetig ist.
Jetzt fehlt nur noch die Prüfung $ [mm] \red{RGS=LGS=f(x_0)} [/mm] $ (siehe Beitrag
Aber was ist denn in diesem Falle meine Stelle [mm] x_0? [/mm]



Danke



Grüße Thomas

        
Bezug
Stetigkeit prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:46 Do 31.05.2007
Autor: MatthiasKr

Hi,
> Ist folgende Funktion stetig?
>  
> [mm]f: \IR \to \IR[/mm]
>  
>
> [mm]f_1(x)=\begin{cases} \bruch{x(x+1)}{|x|}, x \not= 0 \\ 1, x=0 \end{cases}[/mm]
>  
> Hi, ich habe mal eine weitere Aufgabe zu Stetigkeit
> gerechnet. Hier weiß ich nicht so recht, wie ich nach
> Rechtsseitigem und Linksseitigem Grenzwert unterscheiden
> soll.
>  
> Ich habe folgenden Ansatz:
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{x(x+1)}{|x|}[/mm] Erweitern mit
> x, da so alle Zahlen im Nenner positiv bleiben.

Hmm, nein, das kannst du nicht machen.... du hast ja im grunde einen faktor $x/|x|$ und einen faktor $x+1$. der zweite ist harmlos, deswegen schau dir nochmal genau den ersten an. setze mal positive sowie negative x-werte ein, was kommt da raus?

VG
Matthias

>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{x^2(x+1)}{x^2}[/mm] Nun kürzen
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{(x+1)}{1}[/mm]
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} x+1[/mm]
>  
> [mm]\red{=1}[/mm]
>  
>
>
> Bei der anderen Funktion ist es klar:
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} 1[/mm]
>  
> [mm]\red{=1}[/mm]
>  
>
> In diesem Fall sind beide Grenzwerte gleich! --> Es besteht
> die Möglichkeit, dass die Funktion stetig ist.
>  Jetzt fehlt nur noch die Prüfung [mm]\red{RGS=LGS=f(x_0)}[/mm]
> (siehe Beitrag
> Aber was ist denn in diesem Falle meine Stelle [mm]x_0?[/mm]
>  
>
>
> Danke
>  
>
>
> Grüße Thomas


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:06 Do 31.05.2007
Autor: KnockDown

Hi Matthias,

> Hi,
>  > Ist folgende Funktion stetig?

>  >  
> > [mm]f: \IR \to \IR[/mm]
>  >  
> >
> > [mm]f_1(x)=\begin{cases} \bruch{x(x+1)}{|x|}, x \not= 0 \\ 1, x=0 \end{cases}[/mm]
>  
> >  

> > Hi, ich habe mal eine weitere Aufgabe zu Stetigkeit
> > gerechnet. Hier weiß ich nicht so recht, wie ich nach
> > Rechtsseitigem und Linksseitigem Grenzwert unterscheiden
> > soll.
>  >  
> > Ich habe folgenden Ansatz:
>  >  
> > [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{x(x+1)}{|x|}[/mm] Erweitern mit
> > x, da so alle Zahlen im Nenner positiv bleiben.
>  
> Hmm, nein, das kannst du nicht machen.... du hast ja im
> grunde einen faktor [mm]x/|x|[/mm] und einen faktor [mm]x+1[/mm]. der zweite
> ist harmlos, deswegen schau dir nochmal genau den ersten
> an. setze mal positive sowie negative x-werte ein, was
> kommt da raus?
>  
> VG
>  Matthias


Es kommt in jedem Falle egal ob ich positive oder negative x-Werte einsetze. Bei positiven Werten entspricht das Ergebnis dem eingesetzten x-Wert+1 und bei negativen x-Werten entspricht das Ergebnis x-Wert-1


[mm] $\blue{x=5}$ [/mm]
[mm] $\blue{\bruch{5*(5+1)}{5}=6}$ [/mm]

[mm] $\blue{x=-5}$ [/mm]
[mm] $\blue{\bruch{-5*(-5+1)}{5}=4}$ [/mm]


Ich weiß aber trotzdem nicht, was ich jetzt machen könnte. Wenn unten das x kein Betrag wäre, würde ich ein x im Nenner und Zähler kürzen.


Danke Grüße Thomas




>  
> >  

> > [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{x^2(x+1)}{x^2}[/mm] Nun kürzen
>  >  
> > [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{(x+1)}{1}[/mm]
>  >  
> > [mm]\limes_{x\rightarrow 0} x+1[/mm]
>  >  
> > [mm]\red{=1}[/mm]
>  >  
> >
> >
> > Bei der anderen Funktion ist es klar:
>  >  
> > [mm]\limes_{x\rightarrow 0} 1[/mm]
>  >  
> > [mm]\red{=1}[/mm]
>  >  
> >
> > In diesem Fall sind beide Grenzwerte gleich! --> Es
> besteht
>  > die Möglichkeit, dass die Funktion stetig ist.

>  >  Jetzt fehlt nur noch die Prüfung [mm]\red{RGS=LGS=f(x_0)}[/mm]
> > (siehe Beitrag
> > Aber was ist denn in diesem Falle meine Stelle [mm]x_0?[/mm]
>  >  
> >
> >
> > Danke
>  >  
> >
> >
> > Grüße Thomas
>  


Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit prüfen: Fallunterscheidung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:31 Do 31.05.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Thomas!


Am sichersten geht es, wenn Du eine Fallunterscheidung machst und den Betrag $|x|_$ durch die entsprechende Definition ersetzt:

[mm] |x|:=\begin{cases} -x, & \mbox{für } x \ < \ 0 \mbox{ } \\ +x, & \mbox{für } x \ \ge \ 0 \mbox{ } \end{cases} [/mm]


Damit ergibt sich für Deine Funktion [mm] $f_1(x)$ [/mm] :

[mm]f_1(x)=\begin{cases} \bruch{x*(x+1)}{-x} & \mbox{für } x \ < \ 0 \\ 1 & \mbox{für } x \ = \ 0 \\ \bruch{x*(x+1)}{+x} & \mbox{für } x \ > \ 0 \end{cases}[/mm]

Nun kannst Du auch jeweils gefahrlos kürzen:

[mm]f_1(x)=\begin{cases} -(x+1) & \mbox{für } x \ < \ 0 \\ 1 & \mbox{für } x \ = \ 0 \\ +(x+1) & \mbox{für } x \ > \ 0 \end{cases}[/mm]

Und "Knackpunkt" bezüglich Stetigkeit ist lediglich die Stelle [mm] $x_0 [/mm] \ = \ 0$ .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]