www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Stetigkeit
Stetigkeit < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Mi 21.11.2007
Autor: dodov8423

Ich habe mal eine allerletze frage:
[mm] f(x)=\begin{cases} cos(2x), & \mbox{falls } x \mbox{ > 0} \\ -x, & \mbox{falls } x \mbox{ <= 0} \end{cases} [/mm]
<= 0 soll [mm] \le [/mm] heißen. Habe das nicht hingekriegt.
Was genau bedeutet das. Ich kenn diese Schreibweise so noch nicht. Was muss ich hier genau machen um auf stetigkeit zu prüfen

        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:51 Mi 21.11.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Domenick,


> Ich habe mal eine allerletze frage:
>  [mm]f(x)=\begin{cases} cos(2x), & \mbox{falls } x \mbox{ > 0} \\ -x, & \mbox{falls } x \mbox{ <= 0} \end{cases}[/mm]
>  
> <= 0 soll [mm]\le[/mm] heißen. Habe das nicht hingekriegt.
>  Was genau bedeutet das. Ich kenn diese Schreibweise so
> noch nicht.

Das ist ne geteilte Definition, das besagt nur, dass die Funktion f auf der positiven Achse die Funktion g(x)=cos(2x) ist und auf der negativen Achse die Funktion h(x)=-x

f ist also eine zusammengesetzte Funktion - auch stückweise/abschnittsweise definiert.

Da steckt also eingentlich nicht viel dahinter ;-)


Was muss ich hier genau machen um auf

> stetigkeit zu prüfen


Naja, außerhalb von 0 hast du zum einen die stetige Funktion g(x)=cos(2x) und zum anderen die stetige Funktion h(x)=-x

Der einzig kritische Punkt ist also 0 selbst. Du musst also nur untersuchen, ob f im Nullpunkt stetig ist.

Hattet ihr das Folgenkriterium der Stetigkeit? Damit lässt sich das gut verarzten...


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Mi 21.11.2007
Autor: dodov8423

Gut okay also ich würde jetzt sagen, dass diese geteilte Definition nicht stetig ist, da wir eine Definitionslücke haben.

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:59 Mi 21.11.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

> Gut okay also ich würde jetzt sagen, dass diese geteilte
> Definition nicht stetig ist, da wir eine Definitionslücke
> haben.

Nein, wieso, die Funktion ist auf ganz [mm] \IR [/mm] wohldefiniert, da gibt's kein Problem.

Deine Vermutung ist aber richtig, f ist in 0 nicht stetig.

Das musst du nun beweisen !



LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:10 Do 22.11.2007
Autor: dodov8423

Ja ist klar die Funktionen ansich sind aufjedenfall beide stetig. Nur wenn wir sie dann kombinieren und uns cos(2x)>0 angucken und dann [mm] -x\le [/mm] angucken, dann würde ich sagen, das beide kombiniert unstetig sind, da sie eine unsttigkeitsstelle haben.

Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:13 Do 22.11.2007
Autor: schachuzipus

Halllo,

ja, du hast vollkommen recht, die Funktion f hat bei 0 eine Unstetigkeitsstelle, da gibt's nen Sprung.

Die Frage bleibt nur, ob du das beweisen musst/willst oder ob die pure Feststellung reicht.

Zum Beweis der Unstetigkeit von f in 0 kannst du sehr gut das Folgenkriterium der Stetigkeit verwenden, falls ihr das hattet...



LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]