Siedepunkt < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 21:33 So 24.04.2011 | Autor: | Ice-Man |
Aufgabe | Skizzieren Sie ein Siedediagramm einer Ethanol/n-Hexan-Mischung mit
folgenden Daten: Kp. (n-Hexan) = 69 oC; Kp. (Ethanol) = 78,3 oC;
azeotrope Mischung aus Ethanol/n-Hexan = 21w% : 79w%. Das Azeotrop
siedet bei 58,7 oC. |
Hallo,
kann mir bitte jemand mal sagen, ob die Lösung, die ich "angehangen habe" korrekt ist?
Ich hab da nämlich noch so ein kleines "Verständnisproblem"...
Vielen Dank schon einmal.
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:46 So 24.04.2011 | Autor: | ONeill |
Hi!
Dein Siedepunktsminimum ist in der Aufgabe nicht bei 0,33 gegeben.
Gruß Christian
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 22:02 So 24.04.2011 | Autor: | Ice-Man |
Danke,
also habe ich doch richtig gelegen, das diese Lösung die ich gegeben habe falsch ist.
Aber wenn die "0,33 von rechts betrachtet wären" dann wäre die Lösung doch richtig, oder?
Denn Ethanol ist ja weniger vorhanden, als n-Hexan.
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 22:19 So 24.04.2011 | Autor: | ONeill |
Hi!
> Aber wenn die "0,33 von rechts betrachtet wären" dann
> wäre die Lösung doch richtig, oder?
> Denn Ethanol ist ja weniger vorhanden, als n-Hexan.
Nein auch falsch, schau Dir doch mal an wie der Punkt in der Aufgabe angegeben ist.
Deine oberen Linien machen übrigens keinen Sinn, die sind ja eh nur geschätzt.
Gruß Christian
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 22:26 So 24.04.2011 | Autor: | Ice-Man |
Wie meinst du das? Also wie der Punkt angegeben ist?
Ich meine, ich habe da leider noch nicht so wirklich einen Plan, was diese Art von Diagrammen angeht...
Ich versuch da gerade erst ein wenig durchzublicken ;).
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:04 Mo 25.04.2011 | Autor: | ONeill |
Also auf der x-Achse trägst Du ja den Molenbruch ein. Wie ist der Molenbruch des Azeotrops in der Aufgabe gegeben?
Gruß Christian
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:28 Mo 25.04.2011 | Autor: | Ice-Man |
Na der Molenbruch ist doch,
[mm] \chi=\bruch{n_{Gel. S.}}{n_{Gel. S.}+n_{Lsm}}=\bruch{n_{Ethanol}}{n_{Ethanol}+n_{n-Hexan}}=0,33
[/mm]
[mm] n_{Ethanol}=\bruch{m}{M}=\bruch{21}{46}=0,45mol
[/mm]
[mm] n_{Hexan}=\bruch{79}{86}=0,92mol
[/mm]
Und diese 0,33 hätte ich jetzt auf der x-Achse abgetragen.
Was ist daran nicht korrekt?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:57 Mo 25.04.2011 | Autor: | ONeill |
Hi!
Stimmt Du hast recht, ich hatte in der Aufgabenstellung nicht gelesen, dass es sich um Gewichtsprozent handelt.
Gruß Christian
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 22:15 Mo 25.04.2011 | Autor: | Ice-Man |
Mit was habe ich jetzt recht?
Also stimmt das angehangene Diagramm soweit, ausser das ich die 0,33 "von rechts hätte abtragen müssen"?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:25 Di 26.04.2011 | Autor: | ONeill |
> Mit was habe ich jetzt recht?
>
> Also stimmt das angehangene Diagramm soweit, ausser das ich
> die 0,33 "von rechts hätte abtragen müssen"?
Deine Auftragung ist richtig. Lediglich die Kondensationskurve würde ich weglassen, dafür hast Du ja schließlich keine Werte gegeben.
Gruß Christian
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 16:43 Di 26.04.2011 | Autor: | Ice-Man |
Trotzdem verstehe ich noch nicht ganz, warum der "Punkt mit [mm] \chi=0,33 [/mm] näher am Hexan ist". Anstatt zum Ethanol?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 17:20 Do 28.04.2011 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 18:47 So 01.05.2011 | Autor: | Ice-Man |
Trotzdem verstehe ich noch nicht ganz, warum der "Punkt mit [mm] \chi=0,33 [/mm] näher am Hexan ist". Anstatt zum Ethanol?
Kann mir das bitte jemand beantworten?
Danke
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:23 Di 03.05.2011 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|