www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Schwerpunkt und Stabkraft
Schwerpunkt und Stabkraft < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schwerpunkt und Stabkraft: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:19 Fr 17.06.2016
Autor: Boje

Berechne Schwerpunkt sowie die Auflagerrekationen und die Stabkraft.
[Dateianhang nicht öffentlich]
Hallo,

den Schwerpunkt habe ich berechnet; sollte richtig sein.
[Dateianhang nicht öffentlich]

Nur mit den Auflagerreaktionen tue ich mich gerade schwer.
Bin ich auf dem richtigen Weg?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Bin für Hinweise und Tipps dankbar :)


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schwerpunkt und Stabkraft: weiterrechnen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:16 Mo 20.06.2016
Autor: Loddar

Hallo Boje!


> den Schwerpunkt habe ich berechnet; sollte richtig sein.

[daumenhoch] Das habe ich auch erhalten.


[Dateianhang nicht öffentlich]

Bis auf den winzigen Tippfehler im Feld [mm] $A_1$ [/mm] .
Das muss natürlich [mm] $18a^{\red{2}}$ [/mm] heißen.


> Nur mit den Auflagerreaktionen tue ich mich gerade schwer.
> Bin ich auf dem richtigen Weg?

[Dateianhang nicht öffentlich]


[ok] Aus der Gleichnung mit [mm] $\summe M^{(A)}$ [/mm] kannst Du [mm] $B_y$ [/mm] bestimmen.

Anschließend stellst Du genauso auch [mm] $\summe M^{(B)}$ [/mm] auf und berechnest [mm] $A_y$ [/mm] .

Und anschließend [mm] $B_x [/mm] \ = \ [mm] A_x$ [/mm] .


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Schwerpunkt und Stabkraft: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:49 So 26.06.2016
Autor: Boje

Danke für deine Antwort Loddar.

Ohja, das soll natürlich $ [mm] 18a^{\black{2}} [/mm] $ heißen .

Dann wäre das Ergebnis also folgendes?
[Dateianhang nicht öffentlich]

Gruß,
Boje



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Schwerpunkt und Stabkraft: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:27 Mo 27.06.2016
Autor: Loddar

Hallo Boje!


Das stimmt so leider nicht! [notok]


Was macht der Term mit [mm] $\tfrac{\wurzel{2}}{2}$ [/mm] in der Gleichung von [mm] $\summe M^{(A)}$ [/mm] ?

Und bei [mm] $\summe M^{(B)}$ [/mm] verwendest Du für $G_$ den falschen Hebelarm! Dieser lautet doch [mm] $6a-\tfrac{81}{22}a [/mm] \ = \ ...$ .


Dass Dein Ergebnis nicht stimmen kann, hättest Du auch schnell mittels [mm] $\summe F_y$ [/mm] kontrollieren können.


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Schwerpunkt und Stabkraft: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Mo 27.06.2016
Autor: Boje

Hallo Loddar,

> Was macht der Term mit [mm]\tfrac{\wurzel{2}}{2}[/mm] in der
> Gleichung von [mm]\summe M^{(A)}[/mm] ?

Ich dachte ich hätte es falsch gemacht, da ich den Winkel nicht berücksichtigt habe, deswegen habe ich ihn angetragen. Da das Seil von 45° angreift, also cos 45° = [mm]\tfrac{\wurzel{2}}{2}[/mm]


> Und bei [mm]\summe M^{(B)}[/mm] verwendest Du für [mm]G_[/mm] den falschen
> Hebelarm! Dieser lautet doch [mm]6a-\tfrac{81}{22}a \ = \ ...[/mm]

Argh, ja, habe vergessen den Abstand zu berechnen und einfach den von A genommen...

>  
>
> Dass Dein Ergebnis nicht stimmen kann, hättest Du auch
> schnell mittels [mm]\summe F_y[/mm] kontrollieren können.
>  

Habe jetzt für [mm] A_{y} [/mm] = [mm] \bruch{17}{44}G [/mm] und für  [mm] B_{y} [/mm] = [mm] \bruch{27}{44}G [/mm] raus. Macht zusammen G=1.


Gruß
Boje

Bezug
                                        
Bezug
Schwerpunkt und Stabkraft: nun richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:10 Mo 27.06.2016
Autor: Loddar

Hallo Boje!


> Habe jetzt für [mm]A_{y}[/mm] = [mm]\bruch{17}{44}G[/mm] und für [mm]B_{y}[/mm] = [mm]\bruch{27}{44}G[/mm] raus.

[daumenhoch]


> Macht zusammen G=1.

Fast: in der Summe kommt jetzt $1*G_$ heraus!


Gruß
Loddar

Bezug
                                                
Bezug
Schwerpunkt und Stabkraft: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:05 Mo 27.06.2016
Autor: Boje

Hallo Loddar,

die Stabkraft wäre in diesem Fall S = [mm] \bruch{B_{y}}{cos 45°} [/mm]  = 0,86G.


> > Macht zusammen G=1.
>  
> Fast: in der Summe kommt jetzt [mm]1*G_[/mm] heraus!

Ok, da habe ich mich falsch ausgedrückt ;)

Vielen Dank für deine Hilfe! Du hast mir sehr geholfen.

Gruß
Boje

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]