www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Schubspannung
Schubspannung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schubspannung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Sa 03.07.2010
Autor: Kuriger

Hallo

[Dateianhang nicht öffentlich]

Ich hbe gerade gemerkt,d ass ich einen grösseren Fehler begangen habe. Wenn ich ein Querschnitt mit unterschiedlichen Dicken habe, so muss ich das gesamte statische Moment aufadieren und in die Spannungsformel einsetzen. Eigentlich dachte ich, ich müsste etappenweise für jede Dicke de Spannung rechnen....aber offensichtlich muss ich das gesamte Statische Moment nehme um die Schubspannung auszurechnen [mm] \bruch{Sz * Vy}{t * Iy}. [/mm]
Aber ganz klar ist mir das immer noch nicht, dass ich nicht berücksichtigen muss, dass ich im ersten bereich eine andere Dicke habe als im zweiten Bereich




Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schubspannung: entweder oder
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:54 Sa 03.07.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


Zunächst einmal kannst Du ja nur entweder an der einen oder an der anderen Stelle die Spannung berechnen. An beiden Stellen gleichzeitg geht das nicht.

Und damit ist Deine genannte Formel auch eindeutig und auch die Wandstärke ist eindeutig.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]