www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Schnittpunkt von Ableitungen
Schnittpunkt von Ableitungen < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnittpunkt von Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:08 Mo 18.12.2006
Autor: felllix

Aufgabe
Gegeben ist die Funktion f mit [mm] f(x)=(1/4)x^2+c*x [/mm] und [mm] c\varepsilon\IR. [/mm] Der Graph von f schneidet die x-Achse in O(0/0) und A(a/0). Die Tangenten an den Graphen in O und A schneiden sich im Punkt B. Zeigen Sie, dass das Dreieck OAB stets gleichschenklig ist.
Bestimmen Sie dann c so, dass das Dreieck OAB auch rechtwinklig ist.

Ich drehe mich irgendwie immer im Kreis, wenn ich für f(x)=0 ausgehe. Denn wenn ich dann die Funktion umforme habe ich [mm] 0=(1/4)x^2+c*x [/mm] und daraus folgt dann für c=(-1/4) *x Ich weiß nicht wie ich diesen "Teufelskreis" beenden kann.
Vielen Dank für eure Bemühungen schon mal im Voraus!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Schnittpunkt von Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Mo 18.12.2006
Autor: Teufel

Hallo!

Habe ich da Teufel gehört? ;)

Nunja, wenn du die 2. Nullstelle herausfinden willst, solltest du nach x umstellen! Nicht nach c.

Danach musst du deine Funktion ableiten und die beiden Nullstellen für x einsetzen um die Anstiege an den jeweiligen Stellen zu berechnen. Die brauchst du ja, um auch die Tangenten zu berechnen. Kommst du erstmal weiter?


Bezug
                
Bezug
Schnittpunkt von Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:14 Mo 18.12.2006
Autor: felllix

Ja Danke !!! Super Teufel ;)

Bezug
        
Bezug
Schnittpunkt von Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:25 Mo 18.12.2006
Autor: MontBlanc

hey,

Also wenn ich mich nicht irre hast du den Punkt O (0/0). also kannst du doch einsetzen:

[mm] 0=\bruch{1}{4}0^{2}+c*0 \gdw [/mm] c=0

[mm] f(x)=\bruch{1}{4}x^{2} [/mm]

Jetzt bestimmst du die Ableitung:

[mm] f'(x)=\bruch{1}{2}*x [/mm]

Du hast die Nulstellen O(0/0) und A(a/0).

Du berechnest jetzt die Tangenten dafür.

Steigung der Tangenten durch [mm] A=\bruch{1}{2}*a [/mm]

Steigung der Tangenten durch O=0

Naja die Sache mit den Dreiecken weiß ich nun auch nicht so genau .,..

Bis denn



Bezug
                
Bezug
Schnittpunkt von Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:33 Mo 18.12.2006
Autor: Teufel

Hi.

Aber es ist ja jetzt nicht das Ziel ein c zu besimmen! Die Funktion kann man als Funktionenschar ansehen.

Bezug
        
Bezug
Schnittpunkt von Ableitungen: falscher Term?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:36 Di 19.12.2006
Autor: informix

Hallo felllix,

> Gegeben ist die Funktion f mit [mm]f(x)=(1/4)x^2+c*x[/mm]

dieser Term scheint mir falsch zu sein, wenn (0|0) eine Nullstelle, aber nicht der Scheitelpunkt (einzige Nullstelle) sein soll, muss es heißen: [mm] f(x)=\frac{1}{4}x^2+c [/mm] .
Rechne noch einmal mit diesem Term, dann gibt es auch das angegebene Dreieck, das von c abhängig ist.

> und
> [mm]c\in IR.[/mm] Der Graph von f schneidet die x-Achse in
> O(0/0) und A(a/0). Die Tangenten an den Graphen in O und A
> schneiden sich im Punkt B. Zeigen Sie, dass das Dreieck OAB
> stets gleichschenklig ist.
>  Bestimmen Sie dann c so, dass das Dreieck OAB auch
> rechtwinklig ist.
>  Ich drehe mich irgendwie immer im Kreis, wenn ich für
> f(x)=0 ausgehe. Denn wenn ich dann die Funktion umforme
> habe ich [mm]0=(1/4)x^2+c*x[/mm] und daraus folgt dann für c=(-1/4)
> *x Ich weiß nicht wie ich diesen "Teufelskreis" beenden
> kann.
> Vielen Dank für eure Bemühungen schon mal im Voraus!

Gruß informix


Bezug
                
Bezug
Schnittpunkt von Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:52 Di 19.12.2006
Autor: Teufel

Hallo!

Der Graph von f schneidet die x-Achse in O(0/0) und A(a/0)

Mit der Form im 1. Post hat die Funktion doch 2 Nullstellen. Nämlich bei [mm] x_1=0 [/mm] und [mm] x_2=-4c [/mm] (=a).

Wenn man das x nunw eglässt würde die Funktion ja auch nicht für alle Werte von c 2 Nullstellen haben, sondern nur für c<0.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]