www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Schlangenlemma Beweis
Schlangenlemma Beweis < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schlangenlemma Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Fr 06.09.2013
Autor: Teufel

Hi!

Ich sitze jetzt schon eine Weile am Beweis des Schlangenlemmas.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Ich scheitere jedoch daran, dass die induzierte Sequenz an der Stelle [mm] $\ker(b)$ [/mm] exakt ist. Ich hab dann im Internet rumgeschaut und in den Beweisen wurde damit argumentiert, dass $g [mm] \circ [/mm] f=0$ sei. Aber ich sehe irgendwie nicht, warum das so sein sollte. Kann mir das bitte jemand erklären?

Vielen Dank!

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schlangenlemma Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:52 Mo 09.09.2013
Autor: tobit09

Hi Teufel!


> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Ich scheitere jedoch daran, dass die induzierte Sequenz an
> der Stelle [mm]\ker(b)[/mm] exakt ist. Ich hab dann im Internet
> rumgeschaut und in den Beweisen wurde damit argumentiert,
> dass [mm]g \circ f=0[/mm] sei. Aber ich sehe irgendwie nicht, warum
> das so sein sollte.

Verstehe ich richtig, dass du wissen möchtest, warum [mm] $g\circ [/mm] f=0$ gilt?

Das liegt an der Exaktheit der "oberen Ursprungssequenz" an der Stelle $B$:

Sei [mm] $a\in [/mm] A$. Zu zeigen ist [mm] $(g\circ [/mm] f)(a)=0(a)$, d.h. $g(f(a))=0$. Da [mm] $f(a)\in\operatorname{Bild}(f)=\operatorname{Kern}(g)$, [/mm] gilt in der Tat $g(f(a))=0$.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Schlangenlemma Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:25 Mo 09.09.2013
Autor: Teufel

Hi tobit09!

Ach verdammt, da hab ich echt nicht drauf geachtet. Dabei war es so einfach. Vielen Dank für den Anstoß!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]