www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Ritter und Schurken
Ritter und Schurken < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ritter und Schurken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:59 So 01.11.2009
Autor: mastermoney

Aufgabe
Ritter sagen immer die Wahrheit und Schurken lügen immer.

Drei Inselbewohner, A, B und C, stehen zusammen und machen folgende Aussagen:

A: Wir sind alle Schurken.

B: Genau einer von uns dreien ist Schurke.

Lässt sich entscheiden, ob B Ritter oder Schurke ist? Lässt sich das für C entscheiden?
Begründe Deine Entscheidung mit Hilfe einer Wahrheitstafel.

Hallo,

da Ritter immer die Wahrheit sagen, kann A nur ein Schurke sein: ein Ritter würde lügen, wenn er behauptet, ein Schurke zu sein. Ein Schurke lügt und somit muss mindestens einer von den dreien ein Ritter sein.

Wenn B ein Schurke wäre, müsste seine Aussage falsch sein: Da es nicht sein kann, dass keiner ein Schurke ist (A ist ein Schurke!), müssten B und C Schurken sein. Das kann aber nicht sein, da somit alle drei Schurken wären und dies der Aussage A des Schurkens widersprechen würde.
Also muss B ein Ritter sein und somit C ebenfalls.


Wie kann man denn nun meine Entscheidung in einer Wahrheitstafel begründen???

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Vielen Dank im Voraus,
mastermoney

        
Bezug
Ritter und Schurken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 So 01.11.2009
Autor: rabilein1

Ich habe so eine Wahrheitstafel aufgestellt und habe raus für A - B - C:

a) Schurke - Schurke - Ritter

b) Schurke - Ritter - Ritter  


Wahrheitstafel:
Du schreibst alle 8 Kombinationsmöglichkeiten für A - B - C auf und prüfst dann jede einzelne durch.

Bezug
                
Bezug
Ritter und Schurken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:38 So 01.11.2009
Autor: mastermoney

Ritter:w und Schurke:f
Wenn ich jetzt die Wahrheitstafel aufgestellt habe...

A B C
w w w
f w w
w f w
w w f
f f w
w f f
f w f
f f f

... wie prüfe ich dann jede einzelne durch, so dass ich Dein Ergebnis bekomme?
Vielen Dank!

Bezug
                        
Bezug
Ritter und Schurken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:43 So 01.11.2009
Autor: rabilein1


>  Wenn ich jetzt die Wahrheitstafel aufgestellt habe...
>  
> A B C
>  w w w
>  f w w


So nicht. Sondern

S - S - S

S - S - R

S - R - S
und so weiter....

Bezug
                                
Bezug
Ritter und Schurken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:52 So 01.11.2009
Autor: mastermoney

OK, ich habs jetzt.
Vielen Dank!

Bezug
                                
Bezug
Ritter und Schurken: Tipp
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:57 Di 03.11.2009
Autor: MatheBoy

Aufgabe
Aufgabe
Ritter sagen immer die Wahrheit und Schurken lügen immer.

Drei Inselbewohner, A, B und C, stehen zusammen und machen folgende Aussagen:

A: Wir sind alle Schurken.

B: Genau einer von uns dreien ist Schurke.

Lässt sich entscheiden, ob B Ritter oder Schurke ist? Lässt sich das für C entscheiden?
Begründe Deine Entscheidung mit Hilfe einer Wahrheitstafel.  

Was muss man aber jetzt machen?
Also, für die Aussage : "Wir sind alle Schurken" müsste man doch wenn         P(X) = X ist ein Schurke --> P(A) und P(B) und P(C)
und was muss man für die Aussage : " Genau einer von  uns dreien ist ein Schurke " hinschreiben?
Meine Idee wäre: P(A) und (P(B) oder P(C)) ???
Ich versteh ehrlich gesagt nicht wie ich die Aufgabe weiter bearbeiten soll


Bezug
                                        
Bezug
Ritter und Schurken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:25 Di 03.11.2009
Autor: rabilein1

Oben hatte ich es schon gesagt:

Bei folgenden Kombinationen für A - B - C treffen die Aussagen zu:

a) Schurke - Schurke - Ritter

(A ist Schurke und hat gelogen. B hat ebenfalls gelogen weil es zwei Schurken gibt und nicht nur einen)

b) Schurke - Ritter - Ritter
(Hier hat A gelogen. B hat die Wahrheit gesagt: Es gibt genau einen Schurken)

In jedem Fall gilt: A ist ein Schurke, und C ist ein Ritter.
Was B ist, das bleibt sein Geheimnis.  

Bezug
                                                
Bezug
Ritter und Schurken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Di 03.11.2009
Autor: MatheBoy

Aber wie kommst du denn drauf, dass diese Kombinationen eine wahre Aussage ergeben?  Ich muss ja für Schurke (true) und für Ritter (false) einsetzen und mit welchen Operatoren ( und/ oder)muss ich die Aussagen verknüpfen damit ich eine wahre Aussage erhalte?

Tut mir wirklich leid, aber ich steh wirklich auf dem Schlauch ^^

Bezug
                                                        
Bezug
Ritter und Schurken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:36 Mi 04.11.2009
Autor: rabilein1

S lügt immer. R sagt immer die Wahrheit

A sagt: Wir sind alle Schurken

Das trifft zu für:

S - R - R
S - R - S
S - S - R


B sagt : Genau einer von uns dreien ist Schurke

Das trifft zu für:

R - R - S
S - R - R
R - S - R
S - S - R
S - S - S

Somit treffen beide Aussagen zu auf:

S - R - R
S - S - R



Bezug
        
Bezug
Ritter und Schurken: Meine Lösung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 Mi 04.11.2009
Autor: pipina2009

Heyhey! Ich mach das derzeit ebenfalls im Info-Studium an der Uni in Paderborn... Hier meine Lösung!

Den Anfang schreibe ich jetzt nicht nochmal! Wir haben ja schon festgestellt, dass A Schurke ist! Nun machen wir ne Wahrheitstabelle für die Aussage von B; behaltet mal im Hinterkopf, dass A Schurke ist, dass ist später nämlich noch wichtig ;>

Sooodele... Fangen wir mal an:

Ich erkläre am Besten vorher was ich gemacht habe, weil ich gerade beim Eintippen gemerkt habe, dass ich noch gar nicht beschrieben habe, was ich mache ;>

Q = ((P(A)∧ (¬P(B) ∧ ¬P(C)) ∨ (P(B)∧ (¬P(A) ∧ ¬P(C)) ∨  (P(C) ∧ (¬P(A) ∧ ¬P(B)))
    Q beschreibt quasi die Aussage von B, dass entweder A der Schurke ist, oder B oder C.

Φ = (¬P(B) => Q) ∨ (P(B) => ¬Q)
<=>  P(B) ∧  Q  ∨ ¬P(B) ∨ ¬Q
<=>(¬P(B) ∧  Q) ∨ (P(B) ∧ ¬Q)
Da wir nicht wissen, ob B selbst Schurke oder Ritter ist, gilt aucf jeden Fall folgendes:

o Entweder B ist ein Ritter und sagt die Wahrheit
o Oder B ist ein Schurke und lügt

Und das wird oben durch Φ dann in Formeln gezeigt.

Sodele, dann machen wir nun die Wahrheitstabelle!:
S steht für Schurke; R für Ritter; w=wahr; f=falsch, Q und Φ hab ich ja gerade erklärt :)

A B C  P(A) P(B) P(C)     Q      Φ

S S S   w    w    w       f      w
S S R   w    w    f       f      w
S R S   w    f    w       f      f
S R R   w    f    f       w      w
R S S   f    w    w       f      w
R S R   f    w    f       w      f
R R S   f    f    w       w      w
R R R   f    f    f       f      f

Gut, dass hätten wir! Nun seht ihr ja, dass bei Φ 5x wahr und 3x falsch rauskommt! Wir konzentrieren uns nur auf die w's, weil die Reihe, in der am Ende bei Φ falsch steht interessiert uns nicht!
Nehmen wir die erste Reihe! Bei S S S steht dann quasi ein wahr; da wir aber wissen, dass A lügt, weil er eben ein Schurke ist, kann das schon mal nicht sein. Also:

A B C  P(A) P(B) P(C)     Q      Φ

S S S   w    w    w       f      w       x

Gehen wir zur nächsten Reihe, weil dort auch ein w steht! Nehmen wir an, dass B ein Schurke ist, würde er die Unwahrheit sagen, also dass es eben nicht nur einen Schurken gibt! Diese Antwort könnte also stimmen!

A B C  P(A) P(B) P(C)     Q      Φ

S S S   w    w    w       f      w       x
S S R   w    w    f       f      w       Antwort 1

Die nächste Reihe ist ja sowieso unwichtig! Kommen wir zur 4. Reihe! Wenn B ein Ritter ist, sagt er die Wahrheit und unser Schurke A ist der einzige Schurke von den dreien!

A B C  P(A) P(B) P(C)     Q      Φ

S S S   w    w    w       f      w       x
S S R   w    w    f       f      w       mögliche Lösung 1
S R R   w    f    f       w      w       mögliche Lösung 2

Die restlichen zwei Lösungen funktionieren nicht, weil wir ja bereits festgelegt haben, dass A ein Schurke ist! (solltet ihr ja im Kopf behalten ;>)

A B C  P(A) P(B) P(C)     Q      Φ

S S S   w    w    w       f      w       x
S S R   w    w    f       f      w       mögliche Lösung 1
S R R   w    f    f       w      w       mögliche Lösung 2

R S S   f    w    w       f      w       x
R R S   f    f    w       w      w       x

Somit steht fest, dass C auf jeden Fall Ritter ist, man B jedoch nicht wirklich einordnen kann, weil beide Lösungen möglich sind!

Ich hoffe, ich konnte helfen!

P.S: Mut zu ausführlichen Antworten ;>
Lieben Gruß, pipinaaaa

Bezug
                
Bezug
Ritter und Schurken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:27 Fr 06.11.2009
Autor: MatheBoy

Dankeschöööööööööööööööön Rabilein1 und Pipina =D

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]