www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Richtungsableitung
Richtungsableitung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Richtungsableitung: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:39 Mi 15.06.2005
Autor: Mikke

Hallo zusammen!

hab nur ne kleine Frage wo ich keine antwort zu weiß.
und zwar ist die funktion f:   [mm] \IR^{2} [/mm] -->  [mm] \IR [/mm] definiert durch
f(x,y) =  [mm] \bruch{sin( x^{3}+ y^{3}}{x^{2}+ y^{2}} [/mm] für (x,y) [mm] \not=(0,0) [/mm]

Für welche Richtungen v gilt  [mm] D_{v}f(0,0)=(grad [/mm] f(0,0) |v)??
ist f in (0,0) überhaupt differenzierbar?

wär schön  wenn mir wer helfen könnte...

        
Bezug
Richtungsableitung: Rückfrage und Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:56 Do 16.06.2005
Autor: Bastiane

Hallo!
> hab nur ne kleine Frage wo ich keine antwort zu weiß.
>   und zwar ist die funktion f:   [mm]\IR^{2}[/mm] -->  [mm]\IR[/mm] definiert
> durch
> f(x,y) =  [mm]\bruch{sin( x^{3}+ y^{3}}{x^{2}+ y^{2}}[/mm] für (x,y)
> [mm]\not=(0,0)[/mm]
>  
> Für welche Richtungen v gilt  [mm]D_{v}f(0,0)=(grad[/mm] f(0,0)
> |v)??
>  ist f in (0,0) überhaupt differenzierbar?

Ich verstehe nicht so ganz, was das |v bedeuten soll... Könnte man das Ganze nicht über die Definition der partiellen Diffbarkeit zeigen? (also [mm] \lim_{h\to 0}...) [/mm]

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
        
Bezug
Richtungsableitung: Ansatz (Idee)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:03 Do 16.06.2005
Autor: Faenol

Hi !

Als zuerst mal gilt doch für die Richtungsableitung:

[mm] D_{v} f(x)=\limes_{t\rightarrow 0} \bruch{f(x+tv)-f(x)}{t} [/mm]

Also:
[mm] D_{v} f(0,0)=\limes_{t\rightarrow 0} \bruch{f(tv)-f(0,0)}{t} [/mm]

Wenn man jetzt davon ausgeht, dass f(0,0)=0 definiert wäre (weiß nicht, darüber hast du in deinem Posting nichts geschrieben), dann folgt:

[mm] D_{v} f(0,0)=\limes_{t\rightarrow 0} \bruch{f(tv)}{t}= \limes_{t\rightarrow 0}\bruch{sin((tv_1)^3+(tv_2)^3)}{t^3*v_1^2+t^3*v_2^2} [/mm]

L'Hopital anwenden (oder wie auch immer er geschrieben wird)

= [mm] \limes_{t\rightarrow 0}\bruch{cos((tv_1)^3+(tv_2)^3)*3*t^2(v_1+v_2)}{3t^2*v_1^2+3*t^2*v_2^2} [/mm]

= [mm] \bruch{v_1^3+v_2^3}{v_1^2+v_2^2} [/mm]

=> Auf jeden Fall existiert die Richtungableitung für (0,0)

Die Antwort auf deine erste Frage ist: für welche v das gilt ist für alle für die ||v||=1 gilt.

Aber ich lern selbst noch, daher ist das mit Vorsicht zu genießen *g*


Bezug
                
Bezug
Richtungsableitung: rückfrage
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 15:57 Do 16.06.2005
Autor: Mikke

hi! danke schon mal kannst du vielleicht noch erläutern wieso das für alle
[mm] $\parallel [/mm] v [mm] \parallel=1$ [/mm] gilt??

Bezug
                        
Bezug
Richtungsableitung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:59 Sa 18.06.2005
Autor: Stefan

Hallo Mikke!

Es tut mir leid, dass dir keiner deine Frage in dem von dir vorgesehenen Fälligkeitszeitraum beantworten konnte. Vielleicht hast du ja beim nächsten Mal mehr Glück! [kleeblatt]

Viele Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]