www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Restglied & Fehlerabschätzung
Restglied & Fehlerabschätzung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Restglied & Fehlerabschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:19 Do 12.03.2009
Autor: DarkCell

Aufgabe
Gegeben sei die durch
f(x)= ln( [mm] \wurzel{2+x}) [/mm] - [mm] \bruch{1}{x+2} [/mm]
definierte reellwertige Funktion.

c)Als Näherungswert für [mm] f(\bruch{-1}{2}) [/mm] bestimme man den Wert des Taylorpolynoms
[mm] T_{3}( \bruch{-1}{2} [/mm] ;−1) und schätze den Fehler nach oben ab.

Das Taylor Polnom zu bilden ist kein Problem:
[mm] T_{3}(x;-1)=-1+\bruch{3}{2}*(x+1)+\bruch{-5}{4}*(x+1)^{2}+\bruch{7}{6}*(x+1)^{3} [/mm]
folglich:
[mm] T_{3}(\bruch{-1}{2};-1)=-\bruch{5}{12} [/mm]

Aber wie schätze ich nun den Fehler ab.
Für das Restglied kenne ich die Lagrangsche Formel. Diese ergibt für das Restglied:
[mm] (\varepsilon [/mm] soll Xi entsprechen also dem griechischen Buchstaben Xi)
[mm] R_{3}(-\bruch{1}{2};-1) =-\bruch{1}{16*24}*(\bruch{3}{(\varepsilon+2)^{4}} [/mm] + [mm] \bruch{24}{(\varepsilon +2)^{5}}) [/mm]

Ich weiß aber nicht was ich mit dem Xi anfangen soll also in der Gleichung mit dem epsilon (hab kein Xi gefunden)

        
Bezug
Restglied & Fehlerabschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:27 Do 12.03.2009
Autor: fred97

Du sollst



$ [mm] |R_{3}(-\bruch{1}{2};-1) |=\bruch{1}{16\cdot{}24}\cdot{}(\bruch{3}{(\varepsilon+2)^{4}} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{24}{(\varepsilon +2)^{5}}) [/mm] $


nach oben abschätzen.

Das solltest Du hinbekommen, wenn Du beachtest:  $-1 [mm] \le \varepsilon \le [/mm]  -1/2$



FRED

Bezug
                
Bezug
Restglied & Fehlerabschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Do 12.03.2009
Autor: DarkCell

Wie mach ich das denn wenn ich in einem intervall den Fehler abschätzen soll? Bei beidem also bei x und Xi schaun wann der ganze Term möglichst groß wird?

Bezug
                        
Bezug
Restglied & Fehlerabschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Do 12.03.2009
Autor: fred97

Oben war

             $ -1 [mm] \le \varepsilon \le [/mm] -1/2 $

Dann ist 1 [mm] \le \varepsilon+2 \le3/2, [/mm] also  [mm] \bruch{1}{\varepsilon+2} \le [/mm] 1

Kommst Du jetzt weiter ?

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]