www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Relationen" - Relationenprodukt Regel
Relationenprodukt Regel < Relationen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Relationenprodukt Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Mi 11.11.2009
Autor: Sabine.

Aufgabe
Sei R eine Relation über M

Begründen Sie die Gültigkeit der Gleichung [mm] R^m \circ R^n [/mm] = R^(m+n) für n=2, n=3, ...
Dabei sei m [mm] \ge [/mm] 1

Hallo

Ich stehe bei der Aufgabe etwas auf dem Schlauch.
Ist das ganze nicht offensichtlich?

Wie soll ich beginnen, dass zu zeigen?

Gruß
Sabine

        
Bezug
Relationenprodukt Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:41 Do 12.11.2009
Autor: felixf

Hallo Sabine!

> Sei R eine Relation über M
>  
> Begründen Sie die Gültigkeit der Gleichung [mm]R^m \circ R^n[/mm]
> = R^(m+n) für n=2, n=3, ...
>  Dabei sei m [mm]\ge[/mm] 1
>
> Ich stehe bei der Aufgabe etwas auf dem Schlauch.
>  Ist das ganze nicht offensichtlich?

Nein, warum sollte das offensichtlich sein?

> Wie soll ich beginnen, dass zu zeigen?

Nun, du koenntest versuchen ein allgemeineres Assoziativgesetz zu zeigen: fuer Relationen $A, B, C$ auf $M$ git $(A [mm] \circ [/mm] B) [mm] \circ [/mm] C = A [mm] \circ [/mm] (B [mm] \circ [/mm] C)$.

Dann kannst du die Behauptung zeigen, am besten per Induktion nach $n$.

Aber mal eine Frage. Wie habt ihr denn [mm] $R^n$ [/mm] definiert? Als $R [mm] \circ R^{n-1}$ [/mm] oder als [mm] $R^{n-1} \circ [/mm] R$?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Relationenprodukt Regel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:36 Fr 13.11.2009
Autor: Sabine.

Danke für deine Antwort.
Ich habe jetzt mal versucht, das Assoziativitätsgesetz zu zeigen:
[][Externes Bild http://www.abload.de/img/relio3h.jpg]
Stimmt das so?
Und wie hilft mir das jetzt weiter?

Zu deiner Frage: Wir haben [mm] R^n [/mm] nicht definiert, nur das allgemeine Relationenprodukt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Relationenprodukt Regel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Mo 16.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]