www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Komplexität & Berechenbarkeit" - Rekurrenz abschätzen
Rekurrenz abschätzen < Komplex. & Berechnb. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rekurrenz abschätzen: Hilfestellung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:32 Di 27.04.2010
Autor: SnafuBernd

Aufgabe
[mm] T(n)=\begin{cases} c_0 n, & \mbox{für } n\le n_0, n_0 \ge 35 \mbox{ geeignet gewählt} \\ T(n/5) + T(\bruch{7}{10}n + 2.5) + c_1 n , & \mbox{falls } n \ge n_0 \mbox{ } \end{cases} [/mm]

finden Sie eine Funktion f, so dass T(n) [mm] \in [/mm] O ( f(n)) gilt und beweisen Sie ihre Behauptung.

Hallo,

ich habe zunächst probiert T nach oben und unten abzuschätzen, indem ich T(n/5) + T(n/5) + [mm] c_1 [/mm] n und  [mm] T(\bruch{7}{10}n) [/mm] + [mm] T(\bruch{7}{10}n [/mm] ) + [mm] c_1 [/mm] n probiert habe abzuschätzen,indem ich die Summen
[mm] \summe_{i=0}^{log_{5}n - 1} c_1 [/mm] n + [mm] 2^{log_{5}n} c_0 [/mm] n und [mm] \summe_{i=0}^{log_{\bruch{10}{7}}n - 1} c_1 [/mm] n + [mm] 2^{log_{\bruch{10}{7}}n} c_0 [/mm] n
dabei bekam ich raus das [mm] n^{2.4...} \le [/mm] f(n) [mm] \le n^{7,45} [/mm] sein muss.

Kann das soweit stimmen?

        
Bezug
Rekurrenz abschätzen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Di 04.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]