www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihen
Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:01 Do 21.02.2008
Autor: Pawelos

Hi

ich lerne gerade Analysis und bin auf etwas gestoßen, das ich überhaupt nicht durchschaue.

und zwar soll [mm] \summe_{n=0}^{\infty}(\bruch{1}{2})^2=\bruch{1}{1-\bruch{1}{2}} [/mm] aber warum?? ich verstehe nicht wie man darauf kommt!!!

        
Bezug
Reihen: geometrische Reihe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 Do 21.02.2008
Autor: Roadrunner

Hallo Pawelos!


Dahinter steckt die Formel für die []geometrische Reihe mit:

[mm] $$\summe_{k=0}^{\infty}q^k [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{1-q} [/mm] \ \ \ [mm] \text{für} [/mm] \ \ \ |q| \ < \ 1$$

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Reihen: Anmerkung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:09 Do 21.02.2008
Autor: Roadrunner

Hallo Pawelos!


Ich nehme aber mal stark an, dass es [mm] $\summe_{n=0}^{\infty}\left(\bruch{1}{2}\right)^{\red{n}}$ [/mm] heißen soll, oder?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:27 Do 21.02.2008
Autor: Pawelos

HI

Ja klar meinte ich n.

Und vielen dank jetzt macht das schon wesentlich mehr Sinn.
Ich glaube das hatten wir in der Vorlesung auch mal so gehabt nur hatte ich jetzt den Zusammenhang vergessen!

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]