www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihe
Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihe: konvergenz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Mo 15.01.2007
Autor: KaiTracid

Aufgabe
Beweisen sie: Sei [mm] (a_{n}) [/mm] eine komplexe Nullfolge! Dann ist die Reihe [mm] a_{n}^n [/mm] absolut konvergent!

Wie zeige ich dies?
Ich komm einfach nicht drauf!

Vielen Dank!

        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:05 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


> Beweisen sie: Sei [mm](a_{n})[/mm] eine komplexe Nullfolge! Dann ist
> die Reihe [mm]a_{n}^n[/mm] absolut konvergent!
>  Wie zeige ich dies?
>  Ich komm einfach nicht drauf!

Hallo,

zunächst einmal wirst du Dir überlegen müssen, was es bedeutet, daß [mm] (a_{n}) [/mm] eine komplexe Nullfolge ist.

Danach würde ich versuchen, [mm] |a_{n}^n| [/mm] abzuschätzen und vielleicht das Majorantenkriterium zu verwenden.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:48 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

also an ist komplexe Nullfolge genau dann, wenn Re (an) und Im (an) (reelle) Nullfolgen sind.
Und es gilt:
$ [mm] a_n [/mm] \ = \ [mm] x_n+i\cdot{}y_n [/mm] $

Nun gilt also für den Betrag (den wir für die Definition/Anwendung als Nullfolge benötigen):

$ [mm] \left| \ a_n \ \right| [/mm] \ = \ [mm] \left| \ x_n+i\cdot{}y_n \ \right| [/mm] \ = \ [mm] \wurzel{x_n^2+y_n^2 \ } [/mm] $

aber weiter weis ich grad nicht! also wie soll ich nun zeigen, dass die reihe [mm] (an)^n [/mm] absolut konvergent ist?



Bezug
                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:50 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


> Nun gilt also für den Betrag (den wir für die
> Definition/Anwendung als Nullfolge benötigen):
>
> [mm]\left| \ a_n \ \right| \ = \ \left| \ x_n+i\cdot{}y_n \ \right| \ = \ \wurzel{x_n^2+y_n^2 \ }[/mm]
>  
> aber weiter weis ich grad nicht! also wie soll ich nun
> zeigen, dass die reihe [mm](an)^n[/mm] absolut konvergent ist?

Nun, den großen Plan hatte ich ja schon aufgezeigt: aufs Majorantenkriterium zusteuern.

Zunächst aber Kleinarbeit.
Was ist mit [mm] |a_n|, [/mm] wenn die Folge [mm] (a_n) [/mm] gegen 0 konvergiert. Als Köder werfe ich mal [mm] \varepsilon [/mm] aus...

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

[mm] |a_n| [/mm] konvergiert doch dann auch gegen null oder?
und [mm] |a_n| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:26 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


> [mm]|a_n|[/mm] konvergiert doch dann auch gegen null oder?
>  und [mm]|a_n|[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm]  

Sei 1> [mm] \varepsilon>0 [/mm] so. Wenn [mm] a_n [/mm] gegen 0 konvergiert, gibt es ... so daß
...

Daraus erhältst du eine Information über [mm] |a_n|, [/mm] woraus Du Dir eine Information über

[mm] |a_n^n| [/mm] basteln kannst zwecks Abschätzung der Reihe.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

ohje ich kapier des einfach nicht!


Bezug
                                                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


> ohje ich kapier des einfach nicht!

Paß auf:

Die Reihe [mm] a_n [/mm] konvergiert gegen 0.

Das bedeutet doch, daß es zu jedem [mm] \varepsilon>0 [/mm] ein [mm] n_0 [/mm] gibt, so daß für alle [mm] n>n_0 |a_n-0|<\varepsilon [/mm] gilt.

Ist das klar? Da gibt es noch gar nichts zu verstehen, das ist einfach die Definition von Konvergenz.

Nun werden wir etwas frecher.
Weil das so ist, wie es oben steht, können wir [mm] \varepsilon=\bruch{1}{2} [/mm] wählen und erhalten: es gibt ein [mm] N_0 [/mm] mit [mm] |a_n|<\bruch{1}{2} [/mm] für alle [mm] n>N_0. [/mm]


Für alle [mm] n>N_0 [/mm] ist also
[mm] |a_n^n|=|a_n|^n<... [/mm]

Nun kannst Du eine Abschätzung mit der geometrischen Reihe vornehmen.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

kann man [mm] \varepsilon=1/2 [/mm] einfach so wählen oder kommt des irgendwo her?

ok des hab ich soweit verstanden! aber wie mach ich dies jetzt mit der geometrischen reihe?
Weil eine geometrische Reihe [mm] q^k [/mm] konvergiert ja nur für q<1! und [mm] q^k [/mm] = [mm] 1+q+q^2... [/mm]
aber ich weis nicht wie man die reihe damit abschätzt?!

Bezug
                                                                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


> kann man [mm]\varepsilon=1/2[/mm] einfach so wählen oder kommt des
> irgendwo her?

Nein, das kommt nirgendwo her, es ist "echt" gewählt.
Was mit Bedacht getan ist, ist, daß ich es <1 gewählt habe, weil ich sonst nicht mit der geometrischen Reihe argumentieren könnte. Aber [mm] \bruch{3}{4} [/mm] oder [mm] \bruch{37}{141} [/mm] wäre genauso gut.

>  
> ok des hab ich soweit verstanden! aber wie mach ich dies
> jetzt mit der geometrischen reihe?
>  Weil eine geometrische Reihe [mm]q^k[/mm] konvergiert ja nur für
> q<1!

Was ist denn eine geometrische Reihe? [mm] Das:\summe_{i=0}^{\infty}q^i. [/mm]
Wann konvergiert sie? Für q<1.
Also konvergiert die [mm] Reihe\summe_{i=0}^{\infty}(\bruch{1}{2})^i. [/mm]
(Was ist eigentlich ihr Grenzwert? Wehe, Du weißt es nicht! Du mußt es wissen: Prüfung, Klausur...)

Was ich jetzt möchte ist, daß Du [mm] |a_n^n| [/mm] so abschätzt, daß man zusammen mit der geometrischen Reihe das Majorantenkriterium verwenden kann.
Studier es am besten nocheinmal und schau, welche Bestandteile wir bereits haben, und welchen Schluß Du gerne ziehen würdest.

Gruß v. Angela



und [mm]q^k[/mm] = [mm]1+q+q^2...[/mm]

>  aber ich weis nicht wie man die reihe damit abschätzt?!


Bezug
                                                                                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

ja das es kleiner 1 sein muss des weis ich ja! also wegen dem 1/2 wo ich gefragt hatte!

Der Grenzwert einer geometrischen Reihe ist doch 1/1-x?!






Bezug
                                                                                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:13 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


>
> Der Grenzwert einer geometrischen Reihe ist doch 1/1-x?!

1/(1-x), was du sicher meinst.

Den Grenzwert brauchst du aber für die Abschätzung nicht, sondern nur die Tatsache der Konvergenz.

Mach Dich nun übers Majorantenkriterium her.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                                                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

jepp des mein ich, hab die klammer vergessen gehabt! ok ich versuchs nochmal:
Also Majorantenkriterium ist ja: wenn [mm] |a_{k}| \le b_{k} [/mm] und [mm] \summe_{k=0}^{\infty} b_{k} [/mm] konvergent, dann folgt die absolute konvergenz von [mm] \summe_{k=0}^{\infty} a_{k}. [/mm]
d.h. meine geometrische Reihe entspricht nun meinem [mm] b_{k} [/mm] die ja konvergiert für q < 1. d.h. entspricht der Definition von dem Majorantenkriterium. Da meine geometrische Reihe sozusagen eine Abschätzung meiner richtigen Reihe ist, kann man auch sagen: [mm] |a_{k}| \le b_{k}! [/mm] daraus folgt ja dann nach Def. das ak absolut konvergent ist.



Bezug
                                                                                                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:36 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


>  Also Majorantenkriterium ist ja: wenn [mm]|a_{k}| \le b_{k}[/mm]
> und [mm]\summe_{k=0}^{\infty} b_{k}[/mm] konvergent, dann folgt die
> absolute konvergenz von [mm]\summe_{k=0}^{\infty} a_{k}.[/mm]
>  d.h.
> meine geometrische Reihe entspricht nun meinem [mm]b_{k}[/mm] die ja
> konvergiert für q < 1. d.h. entspricht der Definition von
> dem Majorantenkriterium. Da meine geometrische Reihe
> sozusagen eine Abschätzung meiner richtigen Reihe ist, kann
> man auch sagen: [mm]|a_{k}| \le b_{k}![/mm] daraus folgt ja dann
> nach Def. das ak absolut konvergent ist.

Das klingt sehr gut, ich glaube, es wird...
Das einzige, was jetzt noch Verwirrung stiften könnte ist, daß im Moment zwei Folgen [mm] a_n [/mm] herumschwirren, die von Deienr Aufgabe und die aus dem Majoranten-Buch.

Dem [mm] Majorantenbuch-a_n [/mm] entspricht das [mm] Aufgaben-a_n^n. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Di 16.01.2007
Autor: KaiTracid

ok, aber sonst ist des soweit richtig jetzt und entspricht soweit auch der lösung der aufgabe?!

Vielen vielen Dank!

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:06 Di 16.01.2007
Autor: angela.h.b.


> ok, aber sonst ist des soweit richtig jetzt und entspricht
> soweit auch der lösung der aufgabe?!

Ja. Du mußt es natürlich schlüssig aufschreiben.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]