www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Querschnitt/ Volumen
Querschnitt/ Volumen < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Querschnitt/ Volumen: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 So 28.09.2008
Autor: crazyhuts1

Aufgabe
1) Gegeben sind zwei räumliche Körper [mm] K_{m} [/mm] und [mm] K_{t}. [/mm] Beide haben an jeder Stelle [mm] x_{0} [/mm] gleich große Querschnittsflächen [mm] S_{m}(x_{0})=S_{t}(x_{0}). [/mm] (Querschnittsfläche an der Stelle [mm] x_{0}= [/mm] Schnittfläche mit der Ebene senkrecht zur x-Achse, die durch [mm] x_{0} [/mm] geht.

a) Zeigen Sie: Beide Körper haben das gleiche Volumen.

Hallo,
also, hier denke ich mir, eigentlich müssen die doch das gleiche Volumen haben, da die Formel für das Volumen gilt:
[mm] V=\integral_{a}^{b}{S(x) dx} [/mm]

Und wenn man da nun [mm] S_{m}(x_{0})=S_{t}(x_{0}), [/mm] also erst die eine und dann die andere Querschnittsfläche einsetzt, die ja gleich sind, muss doch auch das gleiche Volumen herauskommen.
Unserem Professor hat das so aber noch nicht ganz gereicht... hat jemand von euch noch eine Idee, wie man das sonst noch begründen kann...???
Viele Grüße,
Anna

        
Bezug
Querschnitt/ Volumen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:35 So 28.09.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Anna,

Deine Argumentation ist natürlich prinzipiell richtig.
Wenn da noch etwas fehlen sollte, kann es nur noch
um die Integrierbarkeit überhaupt gehen.
Möglicherweise geht es darum, hinreichende
Voraussetzungen zu formulieren, damit das
Volumen überhaupt eindeutig bestimmt ist.

LG



Bezug
                
Bezug
Querschnitt/ Volumen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 So 28.09.2008
Autor: crazyhuts1

Hallo,
aha, ok. Und was wären dann solche Voraussetzungen, die man formulieren müsste... mir fällt da so gar nichts ein...
Viele Grüße,
Anna

Bezug
                        
Bezug
Querschnitt/ Volumen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 So 28.09.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo,
>  aha, ok. Und was wären dann solche Voraussetzungen, die
> man formulieren müsste... mir fällt da so gar nichts ein...
> Viele Grüße,
>  Anna


Also ganz sicher bin ich nicht, ob dies wirklich ist, was
noch erwünscht ist. Jedenfalls wäre man aber auf der sicheren
Seite, falls die Körper beschränkt sind (nicht ins Unendliche
reichen) und die Querschnittsfunktion S(x) stetig ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]