www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Produktregel
Produktregel < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Produktregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Di 22.02.2011
Autor: hilbert

Ich soll zeigen, dass die nte Ableitung folgendermaßen gilt:

[mm] (f*g)^{(n)} [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}\vektor{n \\ i}f^{(n)}g^{(n-i)} [/mm]

Per Induktion ist dies ja zu lösen.

Das "schwierige" ist nur der Induktionsschritt:

[mm] (f*g)^{(n+1)} [/mm] = [mm] \bruch{d}{dx}((f*g)^{(n)}) [/mm]

=  [mm] \bruch{d}{dx} [/mm] (  [mm] \summe_{i=1}^{n}\vektor{n \\ i}f^{(n)}g^{(n-i)}) [/mm]

Wie bekomme ich das jetzt so aufgelöst dass ich nur noch die Summe  dastehen habe und mit dieser weiterrechnen kann?

Vielen Dank im Voraus


        
Bezug
Produktregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Di 22.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo hilbert,

> Ich soll zeigen, dass die nte Ableitung folgendermaßen
> gilt:
>
> [mm](f*g)^{(n)}[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}\vektor{n \\ i}f^{(\red{n})}g^{(n-i)}[/mm]

Geht das nicht bei [mm]i=0[/mm] los?

Außerdem muss da [mm]f^{(\red{i})}(x)[/mm] stehen!

>
> Per Induktion ist dies ja zu lösen.
>
> Das "schwierige" ist nur der Induktionsschritt:

Das stimmt ;-)

>
> [mm](f*g)^{(n+1)}[/mm] = [mm]\bruch{d}{dx}((f*g)^{(n)})[/mm] [ok]
>
> = [mm]\bruch{d}{dx}[/mm] ( [mm]\summe_{i=1}^{n}\vektor{n \\ i}f^{(\red{i})}g^{(n-i)})[/mm]
>
> Wie bekomme ich das jetzt so aufgelöst dass ich nur noch
> die Summe dastehen habe und mit dieser weiterrechnen
> kann?

[mm]=\sum\limits_{i=0}^{n}\vektor{n\\ i}\cdot{}\left(f^{(i+1)}(x)g^{(n-i)}(x)+f^{(i)}(x)g^{(n+1-i)}(x)\right)[/mm] nach Produktregel.

Nun ziehe die Summe distributiv auseinander.

Dann ziehe aus der ersten Summe den ersten Summanden heraus. bei der zweiten Summe mache eine Indexverschiebung (Laufindex um 1 erhöhen).

Dort dann den letzten Summanden (für [mm]i=n+1[/mm]) rausziehen.

Dann kannst du die Summen wieder zusammenfügen.

Beachte dabei die Regel für die Binomialkoeffizienten:

[mm]\vektor{n\\ i}+\vektor{n\\ i-1}=\vektor{n+1\\ i}[/mm]



>
> Vielen Dank im Voraus
>

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]