www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Mathematik" - Prädikatenlogik Terme finden
Prädikatenlogik Terme finden < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Prädikatenlogik Terme finden: Brauche Hilfe dabei
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:13 Mi 14.10.2009
Autor: felia79

Aufgabe
Geben Sie die Terme an für:

a) x ist Vater von einem Kind
b) x ist Vater von genau einem Kind
c) Es gibt jemanden, der Vater von genau einem Kind ist.

M(Menge)={Rolf(Vater),Sandra(Mutter),Annette(Tochter),Beate(Tochter)}
M(x)= x ist männlich
K(x)= x ist Kind
E(x,y)= x ist Elternteil von y

Hallo,
ich komme hier nicht weiter. Vielleicht könnt ihr mir helfen.

Bei a) komme ich auf [mm] M(x)\wedge [/mm] E(x,y)
Muss ich da noch K(y) einbauen? Oder reicht das so schon?

Die Formulierung bei b) und c) "genau von einem" kann ich nicht umsetzen. [mm] \exists [/mm] und [mm] \forall [/mm] passen da ja auch nicht, oder?

Wäre klasse, wenn mir da einer helfen könnte!
LG,
felia

Ich habe in keinem anderen Forum diese Frage gestellt!

        
Bezug
Prädikatenlogik Terme finden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Mi 14.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo felia,


> Geben Sie die Terme an für:
>  
>  a) x ist Vater von einem Kind
>  b) x ist Vater von genau einem Kind
>  c) Es gibt jemanden, der Vater von genau einem Kind ist.
>  
>  M(Menge)={Rolf(Vater),Sandra(Mutter),Annette(Tochter),Beate(Tochter)}

(ich verstehe nicht ganz, weshalb überhaupt solch
eine "Modellfamilie" angegeben wird)

>  M(x)= x ist männlich
>  K(x)= x ist Kind
>  E(x,y)= x ist Elternteil von y

> Bei a) komme ich auf [mm]M(x)\wedge[/mm] E(x,y)
> Muss ich da noch K(y) einbauen? Oder reicht das so schon?

Oft bezeichnet man die "Kinder" eines Vaters oder einer
Mutter auch noch als solche, wenn sie längst den Kinder-
schuhen entwachsen sind. Um aber präzise zu sein,
sollte man wohl die angebotene Aussageform K(x) hier
auch wirklich einsetzen. Damit käme man bei (a) also,
vorerst ausführlich formuliert, auf:

"x ist männlich, und es existiert ein y mit K(y) und E(x,y)"  
  

> Die Formulierung bei b) und c) "genau von einem" kann ich
> nicht umsetzen. [mm]\exists[/mm] und [mm]\forall[/mm] passen da ja auch
> nicht, oder?

Es gäbe das Symbol  [mm] \exists\,! [/mm]  für "es existiert genau ein ...".
Dieses soll man aber in dieser Übung wohl nicht verwen-
den. Aber man kann es auch mit den normalen Symbolen
umschreiben, in der Art:

"es existiert ein y mit A(y) , und wenn A(u) und A(v), so ist u=v"


LG     Al-Chw.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]