www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Technik" - Physikalisches Pendel
Physikalisches Pendel < Technik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Technik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Physikalisches Pendel: Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:41 Fr 18.11.2011
Autor: angreifer

Aufgabe
Gegeben ist ein physikalisches Pendel mit der Masse [mm] m_{B} [/mm] und der Länge l (langer, schlanker Balken). Eine Masse m stößt mit der Geschwindigkeit [mm] v_{0} [/mm] an das untere Endel des Pendels.

[Dateianhang nicht öffentlich]

1.) Bestimmen Sie die Geschwindigkeit [mm] v_{0}, [/mm] die die Masse m gehabt haben musse, damit das Pendel bei elastischem Stoß in die Horizontale schwingt.
2.) Bestimmen Sie die Geschwindigkeit [mm] v_{0}, [/mm] die die Masse m gehabt haben musse, damit das Pendel bei plastischem Stoß in die Horizontale schwingt.
3.) Gesucht sind die Winkelgeschwindigkeiten des Pendels direkt nach dem Stoß für 1. und 2.

Ich weiß leider nicht richtig wie ich diese Aufgabe angehen soll, fasse jedoch mal meine Ideen zusammen:

Zu 1.)

Beim Auswingen des Pendesl in die Horizontale gilt die Energieerhaltung:

[mm] E_{1}=E_{2} [/mm]

Im Punkt 2 haben wir nur noch potentielle Energie:

[mm] E_{2}= m_{B}gl(1-cos \alpha) [/mm]
da [mm] \alpha [/mm] für die Horizontale ja 90° ist, kann man auch schreiben:

[mm] E_{2}= m_{B}gl [/mm]

Im Punkt 1 haben wir nur kinetische Energie:

[mm] E_{1}=\bruch{1}{2}m_{B}v_{1}^{2}+\bruch{1}{2}J_{A}w^{2} [/mm]

[mm] J_{A} [/mm] - Massenträgheitsmoment um den Drehpunkt A
w = Winkelgeschwindigkeit

Kommen wir jetzt zum Stoß:

Hier gilt die Impulserhaltung, sowie die Energieerhaltung

Impulserhaltung:muss keine Drehimpulserhaltung nehmen, da l konstant ist

[mm] \overrightarrow{B_{0}}=\overrightarrow{B_{1}} [/mm]
[mm] mv_{0}=mv'_{0} [/mm] + [mm] m_{B}v_{1} [/mm]

Glaube, dass bis hierher schon was falsch ist. Vllt kann mir ja jemand weiterhelfen.

Vielen Dank für nen Tipp

Jesper




Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Physikalisches Pendel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Fr 18.11.2011
Autor: chrisno


> Zu 1.)
>
> Beim Ausschwingen des Pendels in die Horizontale gilt die
> Energieerhaltung:

[ok]

>
> [mm]E_{1}=E_{2}[/mm]
>  
> Im Punkt 2 haben wir nur noch potentielle Energie:

[ok]

>
> [mm]E_{2}= m_{B}gl(1-cos \alpha)[/mm]
> da [mm]\alpha[/mm] für die Horizontale ja 90° ist, kann man auch
> schreiben:
>
> [mm]E_{2}= m_{B}gl[/mm]

nein. Du musst die Höhenänderung des Schwerpunkts ansetzen.

>  
> Im Punkt 1 haben wir nur kinetische Energie:
>  
> [mm]E_{1}=\bruch{1}{2}m_{B}v_{1}^{2}+\bruch{1}{2}J_{A}w^{2}[/mm]

Der erste Summand in der kinetischen Energie gehört da nicht hin.

>  
> [mm]J_{A}[/mm] - Massenträgheitsmoment um den Drehpunkt A
>  w = Winkelgeschwindigkeit
>  
> Kommen wir jetzt zum Stoß:

elastischer Stoß

>
> Hier gilt die Impulserhaltung, sowie die Energieerhaltung
>  
> Impulserhaltung:muss keine Drehimpulserhaltung nehmen, da l
> konstant ist

Die Argumentation taugt so nicht. Du kannst auch bei konstantem l Probleme haben, die mit der Drehimpulserhaltung zu lösen sind.

>  
> [mm]\overrightarrow{B_{0}}=\overrightarrow{B_{1}}[/mm]
>  [mm]mv_{0}=mv'_{0}[/mm] + [mm]m_{B}v_{1}[/mm]
>  

Was ist [mm] $v_1$? [/mm]

Für das Weitere habe ich solche Aufgaben zu lange nicht mehr gerechnet und halte mich daher lieber zurück, bevor ich lauter Unsinn schreibe. Ich würde mit der Drehimpulserhaltung rechnen und dafür so tun als würde sich m auf einer Kreisbahn mit Radius l bewegen. Das kann ich aber nicht begründen.

Bezug
        
Bezug
Physikalisches Pendel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:21 So 20.11.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Technik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]