www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Diffbarkeit
Partielle Diffbarkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Diffbarkeit: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:26 Di 05.08.2014
Autor: Calculu

Aufgabe
Sei B:={ [mm] x\in \IR^{n}: [/mm] ||x||<1 } und sei f: B [mm] \to \IR [/mm] eine differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem [mm] x=(x_{1},....,x_{n}) [/mm] existiert ein [mm] t_{0} \in [/mm] (0,1) mit f(x)-f(0) = [mm] \summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x) [/mm]


Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen soll.

        
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:31 Di 05.08.2014
Autor: fred97


> Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]


Es soll wohl x [mm] \in [/mm] B sein.



>  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit
> f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> soll.

Sei x [mm] \in [/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm] \in [/mm] [0,1].

Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz g(1)-g(0) an.

FRED


Bezug
                
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:55 Di 05.08.2014
Autor: Calculu


> > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  
>
> Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.

Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es korrigiert.

>  
>
>
> >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > soll.
>
> Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  
> Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> g(1)-g(0) an.

[mm] g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0} [/mm]

Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da [mm] x=(x_{1},....,x_{n}) [/mm]
Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm] \in [/mm] B ein [mm] t_{0} \in [/mm] (0,1) existiert.

>  
> FRED
>  


Bezug
                        
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:59 Di 05.08.2014
Autor: fred97


> > > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  
> >
> > Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.
>  
> Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es
> korrigiert.
>  
> >  

> >
> >
> > >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > > soll.
> >
> > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  >  
> > Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> > g(1)-g(0) an.
>   [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}[/mm]
>  
> Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da
> [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm]\in[/mm] B ein [mm]t_{0} \in[/mm]
> (0,1) existiert.

Was ist los ?????

Sei x [mm] \in [/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm] \in [/mm] [0,1]

Es ex. ein [mm] t_0 \in [/mm] (0,1) mit  [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}=f(x)-f(0)[/mm]

Berchne doch mal [mm] g'(t_0) [/mm]    !!!!!

FRED

>  >  
> > FRED
>  >  
>  


Bezug
                                
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:22 Di 05.08.2014
Autor: Calculu


> > > > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > > > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  
> > >
> > > Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.
>  >  
> > Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es
> > korrigiert.
>  >  
> > >  

> > >
> > >
> > > >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > > > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > > > soll.
> > >
> > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  >  >  
> > > Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> > > g(1)-g(0) an.
>  >   [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}[/mm]
>  >  
> > Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da
> > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm]\in[/mm] B ein
> [mm]t_{0} \in[/mm]
> > (0,1) existiert.
>  
> Was ist los ?????
>  
> Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1]
>  
> Es ex. ein [mm]t_0 \in[/mm] (0,1) mit  [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> Berchne doch mal [mm]g'(t_0)[/mm]    !!!!!

[mm] g'(t_{0}) [/mm] = [mm] f'(t_{0}*x)*x [/mm]

Das ist mir klar. Aber wie schreibe ich das im mehrdimensionalen auf. Sorry, aber ich kann es mir gerade echt nicht vorstellen wie ich das machen kann.

>  
> FRED
>  >  >  
> > > FRED
>  >  >  
> >  

>  


Bezug
                                        
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:47 Di 05.08.2014
Autor: fred97


> > > > > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > > > > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.
>  >  >  
> > > Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es
> > > korrigiert.
>  >  >  
> > > >  

> > > >
> > > >
> > > > >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > > > > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > > > > soll.
> > > >
> > > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  >  >  >  
> > > > Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> > > > g(1)-g(0) an.
>  >  >   [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}[/mm]
>  >  >  
> > > Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da
> > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm]\in[/mm] B ein
> > [mm]t_{0} \in[/mm]
> > > (0,1) existiert.
>  >  
> > Was ist los ?????
>  >  
> > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1]
>  >  
> > Es ex. ein [mm]t_0 \in[/mm] (0,1) mit  [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> >  

> > Berchne doch mal [mm]g'(t_0)[/mm]    !!!!!
>  
> [mm]g'(t_{0})[/mm] = [mm]f'(t_{0}*x)*x[/mm]
>  
> Das ist mir klar. Aber wie schreibe ich das im
> mehrdimensionalen auf. Sorry, aber ich kann es mir gerade
> echt nicht vorstellen wie ich das machen kann.

Du hast doch schon alles !!!!

Es ist

$ [mm] \summe_{i=1}^{n} x_{i}\cdot{}\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}\cdot{}(t_{0}\cdot{}x) =f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0)$ [/mm]

Fertig !

FRED

>  
> >  

> > FRED
>  >  >  >  
> > > > FRED
>  >  >  >  
> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:19 Di 05.08.2014
Autor: Calculu


> > > > > > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > > > > > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > > > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.
>  >  >  >  
> > > > Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es
> > > > korrigiert.
>  >  >  >  
> > > > >  

> > > > >
> > > > >
> > > > > >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > > > > > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > > > > > soll.
> > > > >
> > > > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  >  >  >  >  
> > > > > Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> > > > > g(1)-g(0) an.
>  >  >  >   [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}[/mm]
>  >  >  >  
> > > > Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da
> > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm]\in[/mm] B
> ein
> > > [mm]t_{0} \in[/mm]
> > > > (0,1) existiert.
>  >  >  
> > > Was ist los ?????
>  >  >  
> > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1]
>  >  >  
> > > Es ex. ein [mm]t_0 \in[/mm] (0,1) mit  [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Berchne doch mal [mm]g'(t_0)[/mm]    !!!!!
>  >  
> > [mm]g'(t_{0})[/mm] = [mm]f'(t_{0}*x)*x[/mm]
>  >  
> > Das ist mir klar. Aber wie schreibe ich das im
> > mehrdimensionalen auf. Sorry, aber ich kann es mir gerade
> > echt nicht vorstellen wie ich das machen kann.
>  
> Du hast doch schon alles !!!!
>  
> Es ist
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}\cdot{}\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}\cdot{}(t_{0}\cdot{}x) =f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> Fertig !

Aber ich habe doch nur gezeigt, dass [mm] f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0) [/mm] und nicht, dass das auch gleich der Summe ist. :-(

>  
> FRED
>  >  
> > >  

> > > FRED
>  >  >  >  >  
> > > > > FRED
>  >  >  >  >  
> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                        
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 Di 05.08.2014
Autor: fred97


> > > > > > > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > > > > > > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > > > > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.
>  >  >  >  >  
> > > > > Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es
> > > > > korrigiert.
>  >  >  >  >  
> > > > > >  

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > > > > > > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > > > > > > soll.
> > > > > >
> > > > > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> > > > > > g(1)-g(0) an.
>  >  >  >  >   [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}[/mm]
>  >  >  >  >

>  
> > > > > Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da
> > > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  >  Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm]\in[/mm]
> B
> > ein
> > > > [mm]t_{0} \in[/mm]
> > > > > (0,1) existiert.
>  >  >  >  
> > > > Was ist los ?????
>  >  >  >  
> > > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1]
>  >  >  >  
> > > > Es ex. ein [mm]t_0 \in[/mm] (0,1) mit  [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > Berchne doch mal [mm]g'(t_0)[/mm]    !!!!!
>  >  >  
> > > [mm]g'(t_{0})[/mm] = [mm]f'(t_{0}*x)*x[/mm]
>  >  >  
> > > Das ist mir klar. Aber wie schreibe ich das im
> > > mehrdimensionalen auf. Sorry, aber ich kann es mir gerade
> > > echt nicht vorstellen wie ich das machen kann.
>  >  
> > Du hast doch schon alles !!!!
>  >  
> > Es ist
>  >  
> > [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}\cdot{}\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}\cdot{}(t_{0}\cdot{}x) =f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> >  

> > Fertig !
>  Aber ich habe doch nur gezeigt, dass
> [mm]f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0)[/mm] und nicht, dass das auch
> gleich der Summe ist. :-(

ÄÄÄHmmmm...  ist das Dein Ernst ??

Was verstehst Du denn unter [mm] $f'(t_{0}*x)*x$ [/mm] ?

FRED

>  >  
> > FRED
>  >  >  
> > > >  

> > > > FRED
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > FRED
>  >  >  >  >  >  
> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                        
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:40 Di 05.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> > > > > > > Sei [mm]B:={x\in \IR^{n}: ||x||<1}[/mm] und sei f: B [mm]\to \IR[/mm] eine
> > > > > > > differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem
> > > > > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > Es soll wohl x [mm]\in[/mm] B sein.
>  >  >  >  >  
> > > > > Die Mengenklammer wurde nichz angezeigt, ich habe es
> > > > > korrigiert.
>  >  >  >  >  
> > > > > >  

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >  existiert ein [mm]t_{0} \in[/mm] (0,1) mit

> > > > > > > f(x)-f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}*\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}*(t_{0}*x)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > Ich habe leider keine Idee, wie ich an die Sache rangehen
> > > > > > > soll.
> > > > > >
> > > > > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1].
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Wende den eindimensionalen Mittelwertsatz auf die Differenz
> > > > > > g(1)-g(0) an.
>  >  >  >  >   [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}[/mm]
>  >  >  >  >

>  
> > > > > Ah ok, ich sehe es. Die Summe kommt daher, da
> > > > > [mm]x=(x_{1},....,x_{n})[/mm]
>  >  >  >  >  Aber wie zeige ich jetzt, dass zu jedem x [mm]\in[/mm]
> B
> > ein
> > > > [mm]t_{0} \in[/mm]
> > > > > (0,1) existiert.
>  >  >  >  
> > > > Was ist los ?????
>  >  >  >  
> > > > Sei x [mm]\in[/mm] B und g(t):=f(tx)  für t [mm]\in[/mm] [0,1]
>  >  >  >  
> > > > Es ex. ein [mm]t_0 \in[/mm] (0,1) mit  [mm]g'(t_{0})= \bruch{g(1)-g(0)}{1-0}=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > Berchne doch mal [mm]g'(t_0)[/mm]    !!!!!
>  >  >  
> > > [mm]g'(t_{0})[/mm] = [mm]f'(t_{0}*x)*x[/mm]
>  >  >  
> > > Das ist mir klar. Aber wie schreibe ich das im
> > > mehrdimensionalen auf. Sorry, aber ich kann es mir gerade
> > > echt nicht vorstellen wie ich das machen kann.
>  >  
> > Du hast doch schon alles !!!!
>  >  
> > Es ist
>  >  
> > [mm]\summe_{i=1}^{n} x_{i}\cdot{}\bruch{\partial f}{\partial x_{i}}\cdot{}(t_{0}\cdot{}x) =f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0)[/mm]
>  
> >  

> > Fertig !
>  Aber ich habe doch nur gezeigt, dass
> [mm]f'(t_{0}*x)*x=g'(t_0)=f(x)-f(0)[/mm] und nicht, dass das auch
> gleich der Summe ist. :-(

es ist [mm] $g(t)=g_x(t):=f(t*x)\,.$ [/mm] (Beachte $f [mm] \colon \IR^n \supseteq [/mm] B [mm] \to \IR\,,$ [/mm] und
für $x [mm] \in [/mm] B$ und $0 [mm] \le [/mm] t [mm] \le [/mm] 1$ ist auch $t*x [mm] \in B\,;$ [/mm] insbesondere [mm] $g_x \colon [/mm] [0,1] [mm] \to \IR$). [/mm]
Kennst Du die

    []Kettenregel (Satz 19.15)?

Damit

    [mm] $g'(t)=\frac{d}{dt}g(t)=\frac{d}{dt}(f \circ h)(t)=J_f(h(t))*J_h(t)$ [/mm]

mit [mm] $h(t)=h_x(t):=t*x$ [/mm] und [mm] $h=h_x \colon [/mm] [0,1] [mm] \to [/mm] B [mm] \subseteq \IR^n\,.$ [/mm]

Dabei ist [mm] $J_f=(\nabla f)^T$ [/mm] eine $1 [mm] \times [/mm] n$-Matrix (Zeilenvektor mit [mm] $n\,$ [/mm] Einträgen) und
[mm] $J_h(t)=x\,$ [/mm] eine $n [mm] \times [/mm] 1$-Matrix (Spaltenvektor mit [mm] $n\,$ [/mm] Einträgen).

Wie sieht [mm] $\nabla [/mm] f$ aus? Was ist demnach [mm] $\nabla [/mm] f (h(t))$ (also [mm] $\nabla [/mm] f$ ausgewertet an der
Stelle $h(t)$)?

Also

    [mm] $g'(t_0)=J_f(h(t_0)) \cdot J_h(t_0)=(\nabla f(h(t_0)))^T \cdot x=(\nabla f(t_0*x))^T*x=...$ [/mm]

Das solltest Du nun aber wirklich sehen, oder?!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                                
Bezug
Partielle Diffbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:58 Di 05.08.2014
Autor: Calculu

Oh je. Ja klar, das war gerade peinlich, aber ich habs nicht gesehen. Danke euch beiden für die Geduld! :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]