www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung
Partielle Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung: Entscheidung treffen...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:06 Mo 11.06.2007
Autor: Max80

Hallo @all.

Ich habe hier folgende Funktion: [mm] f(x,y)=x^2+y^2 [/mm]

Mein Problem ist: wie kann ich die jetzt ableiten?
Fang ich mit x an, ist das y für immer weg und umgekehrt...

Irgendwie ist mir glaube ich immer noch nicht ganz klar, wonach man sich richten muss...


Danke!
Bunti

        
Bezug
Partielle Ableitung: dann halt weg ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:12 Mo 11.06.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Bunti!


Lass' Dich doch nicht verwirren, dass bei den einzelnen partiellen Ableitungen wirklich jeweils eine Variable verschwindet.

Ganz normal die partiellen Ableitungen [mm] $f_x(x,y)$ [/mm] und [mm] $f_y(x,y)$ [/mm] berechnen und gleich Null setzen.

Denn auch ohne große Berechnung ist klar, dass es nur ein Minimum bei [mm] $(x_0,y_0) [/mm] \ = \ (0,0)$ geben kann.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:05 Mo 11.06.2007
Autor: Max80

ist es aber nicht bei partiellen ableitungen so, dass man zuerst nach der einen variable und dann vom ergebnis die andere variable abgeleitet wird?

so wie du es beschreibst, würde ich ja dann für beide variablen die ursprüngliche gleichung nehmen...
warum nullsetzen??

danke!!

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:18 Mo 11.06.2007
Autor: NewtonsLaw


> ist es aber nicht bei partiellen ableitungen so, dass man
> zuerst nach der einen variable und dann vom ergebnis die
> andere variable abgeleitet wird?
>  

Nein, das ist falsch! Es gibt allerdings Funktionen, die man partiell erst nach x und diese Ableitung dann nach y ableitet, aber das ist hier nicht gefragt.
>

> so wie du es beschreibst, würde ich ja dann für beide
> variablen die ursprüngliche gleichung nehmen...

Genau, du leitest die ausgangsfunktion einmal nach x ab, dann genau die gleiche ausgangsfunktion nach y.

Hoff ich konnte weiterhelfen!

Bezug
                                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:32 Di 12.06.2007
Autor: Max80

Aber dann habe ich ja am Ende 2 verschiedene Gleichungen??

Wenn z.B. dort steht:

Gegeben: [mm] f(x,y)=\bruch{e^x}{y} [/mm]

Berechne: [mm] f_{xy} [/mm]

welche der gleichung ist dann erwünscht??


LG
Bunti

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:39 Di 12.06.2007
Autor: NewtonsLaw

Hi!
Also, wenn du die Funktion $ [mm] f(x,y)=\bruch{e^x}{y} [/mm] $ hast, dann kannst du natürlich $ [mm] f_{xy} [/mm] $ berechnen! Denn [mm] e^x [/mm] ist ja unendlich oft differenzierbar bzw. integrierbar!
Bei [mm] $f_{xy}$ [/mm] muss man (glaube ich) erst nach y und dann nach x ableiten... Oder war's anderstrum? Ist aber *meistens* egal (Regel von Schwarz oder wie hieß!)

Bei deiner Funktion aus dem ersten Post kann man natürlich auch erst nach x und dann nach y ableiten (es fällt eben das x (oder y) beim ersten ableiten weg).
Daher ist bei deiner ersten Funktion [mm] $f_{xy}=0$ [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]