Online-Kurs Stochastik [Uni] < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Umfrage) Beendete Umfrage  | | Datum: | 12:26 Mo 05.01.2015 | | Autor: | Doppel0 |
Hallo,
ich hoffe das Thema gehört in dieses Unterforum, ansonsten bitte ich um Entschuldigung und Verschiebung in das korrekte Unterforum.
Ich bin verzweifelt auf der Suche nach einem Online-Kurs für Stochastik. Ich studiere WiWi an der Uni Ulm und komme so langsam aber sicher gar nicht mehr mit. Die Übungsblätter sind vom Niveau für mich teils viel zu hoch, obwohl ich im Abitur und in Mathe eigentlich nie schlecht war. Mir fehlt einfach bei vielem das fundamentale Verständnis.
Das Skript und die Tutorien helfen leider oftmals auch nicht arg viel weiter und im Internet findet man viel, aber zu selten das was man sucht. Ich habe mir aus der "For Dummies"-Reihe ein Buch gekauft, welches aber wieder zu einfach ist und die Sachen, die ich benötige nicht behandelt oder nur knapp bearbeitet.
Gibt es Empfehlungen für Online-Kurse oder Nachhilfe?
Habe gesehen, dass wiwiweb.de einen Kurs anbietet, aber bin mir nicht sicher ob das was taugt. Irgendwelche Erfahrungen?
Link: https://www.wiwiweb.de/online-kurs/wahrscheinlichkeitsrechnung
Ich möchte gern an meinen Defiziten arbeiten und denke es macht wenig Sinn hier alle meine Aufgabenstellungen zu posten.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 13:31 Mo 05.01.2015 | | Autor: | Ladon |
Hallo Doppel0,
herzlich willkommen im Forum! 
Den von dir genannten Kurs kenne ich nicht, es gibt aber auch auf dieser Website eine Nachhilfevermittlung. Alternativ schaust du dich mal in deiner Uni um, ob Nachhilfeangebote irgendwo aushängen oder du sprichst jemanden aus der Vorlesung an, von dem du glaubst er/sie sei geeignet.
Bei ausreichend vielen Interessenten kannst du auch einen "Vorkurs" auf dieser Website eröffnen.
MfG
Ladon
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:43 Mo 05.01.2015 | | Autor: | tobit09 |
Hallo Doppel0 und auch von mir ein herzliches ![[willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png "[willkommenmr]") !
> Ich bin verzweifelt auf der Suche nach einem Online-Kurs
> für Stochastik. Ich studiere WiWi an der Uni Ulm und komme
> so langsam aber sicher gar nicht mehr mit. Die
> Übungsblätter sind vom Niveau für mich teils viel zu
> hoch, obwohl ich im Abitur und in Mathe eigentlich nie
> schlecht war. Mir fehlt einfach bei vielem das fundamentale
> Verständnis.
Ich nehme mal an, es geht um ![[]](/images/popup.gif) diese Vorlesung?
Mir erscheint sie auf den ersten Blick in der Tat für Wirtschaftswissenschaftler unangemessen anspruchsvoll und fast vergleichbar mit einer einführenden Stochastik-Veranstaltung für Mathematiker.
> Das Skript und die Tutorien helfen leider oftmals auch
> nicht arg viel weiter
Ich denke, das Skript sollte die erste Anlaufstelle sein, da du da wirklich den für euch relevanten Stoff findest.
Versuche besonders die grundlegenden Begriffe gut zu verstehen.
Du kannst hier im Matheraum auch gerne Fragen zu bestimmten Stellen im Skript stellen, die dir unklar sind.
> und im Internet findet man viel, aber
> zu selten das was man sucht. Ich habe mir aus der "For
> Dummies"-Reihe ein Buch gekauft, welches aber wieder zu
> einfach ist und die Sachen, die ich benötige nicht
> behandelt oder nur knapp bearbeitet.
Mir gefällt das Buch "Stochastik für Einsteiger" von Henze sehr gut; vielleicht kannst du es ja in einer Bibliothek mal anlesen um zu sehen, ob es dir weiterhilft.
> Gibt es Empfehlungen für Online-Kurse oder Nachhilfe?
Möglicherweise kann Präsenznachhilfe (wenn du sie dir leisten kannst) am effektivsten sein.
> Habe gesehen, dass wiwiweb.de einen Kurs anbietet, aber bin
> mir nicht sicher ob das was taugt. Irgendwelche
> Erfahrungen?
>
> Link:
> https://www.wiwiweb.de/online-kurs/wahrscheinlichkeitsrechnung
Ich würde dir davon abraten, da 50 Euro zu investieren.
Man scheint kein Inhaltsverzeichnis und keine Probevideos zur Stochastik sehen zu können.
Du weißt überhaupt nicht, ob der dort dargestellte Stoff überhaupt zu dem Stoff passt, den du benötigst.
Auch die fachliche und didaktische Qualität bleibt schleierhaft.
> Ich möchte gern an meinen Defiziten arbeiten und denke es
> macht wenig Sinn hier alle meine Aufgabenstellungen zu
> posten.
Du könntest z.B. hier im Forum an den Weihnachts-Wiederholungsaufgaben arbeiten.
Viel Erfolg!
Viele Grüße
Tobias
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:42 Di 06.01.2015 | | Autor: | Doppel0 |
Danke für die Antworten.
@Tobias
Ja es geht um genau diese Vorlesung. Wird ersatzweise von einer netten Spanierin gehalten. Leider bringt die Vorlesung nichts, da nur das Skript abgeschrieben wird und didaktisch das für mich nicht funktioniert. Das Skript ist etwas kompliziert, aber ich werde es wohl erneut durcharbeiten und evtl. Fragen hier im Forum stellen.
Für die Teilnahme an der Prüfung braucht man min. 50% der Punkte aus den Übungsblättern. Angeblich hat laut Aussagen der Dozentin der größte Teil noch nicht mal die 50%. Da kann ich mich mit fast 80% schon glücklich schätzen. Das einzige Problem ist, dass ich für die Übungsblätter mehrere Stunden aufwende und in der Klausur das nunmal nicht gehen dürfte. Das Niveau ist in Mathe an der Uni Ulm schon relativ anspruchsvoll.
Hast du mir bzgl. dem Buch "Stochastik für Einsteiger" von Norbert Henze eine passende ISBN. Habe es gerade gesucht und bin mir nicht sicher, welche Ausgabe sinnvoll ist. Wohl eher die für nichttechnische: 978-3658030766
An Präsenznachhilfe werde ich im Notfall nicht herumkommen. Da ich jedoch meinen Nebenjob aufgrund des Zeitmangels aufgeben musste, werde ich vorerst noch versuchen das Ganze alleine zu pauken.
Ich hoffe, dass die Klausur vom Niveau etwas leichter ausfällt...
Allen noch ein gutes Neues!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:26 Di 06.01.2015 | | Autor: | tobit09 |
> Ja es geht um genau diese Vorlesung. Wird ersatzweise von
> einer netten Spanierin gehalten. Leider bringt die
> Vorlesung nichts, da nur das Skript abgeschrieben wird und
> didaktisch das für mich nicht funktioniert. Das Skript ist
> etwas kompliziert, aber ich werde es wohl erneut
> durcharbeiten und evtl. Fragen hier im Forum stellen.
>
> Für die Teilnahme an der Prüfung braucht man min. 50% der
> Punkte aus den Übungsblättern. Angeblich hat laut
> Aussagen der Dozentin der größte Teil noch nicht mal die
> 50%. Da kann ich mich mit fast 80% schon glücklich
> schätzen. Das einzige Problem ist, dass ich für die
> Übungsblätter mehrere Stunden aufwende und in der Klausur
> das nunmal nicht gehen dürfte. Das Niveau ist in Mathe an
> der Uni Ulm schon relativ anspruchsvoll.
Du hast 80% der Punkte für die Übungsblätter erreicht? Dann scheinen deine Schwierigkeiten ja gar nicht so groß zu sein...
Mehrere Stunden für einen Übungszettel zu benötigen, halte ich für völlig normal.
Ich habe für einen Übungszettel häufig 10 Stunden gebraucht und bin trotzdem in der anschließenden Klausur halbwegs mit der Zeit ausgekommen.
Zum einen hast du in der Klausur die Erfahrung mit den Übungsaufgaben schon gesammelt, zum anderen sind die Klausuraufgaben häufig etwas einfacher als die Übungsaufgaben.
> Hast du mir bzgl. dem Buch "Stochastik für Einsteiger" von
> Norbert Henze eine passende ISBN. Habe es gerade gesucht
> und bin mir nicht sicher, welche Ausgabe sinnvoll ist. Wohl
> eher die für nichttechnische: 978-3658030766
Ja, die Ausgabe mit dieser ISBN meinte ich.
(Ich selber habe eine ältere Auflage des Buches.)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:14 Di 06.01.2015 | | Autor: | Marcel |
Hallo,
> Danke für die Antworten.
>
> @Tobias
>
> Ja es geht um genau diese Vorlesung. Wird ersatzweise von
> einer netten Spanierin gehalten. Leider bringt die
> Vorlesung nichts, da nur das Skript abgeschrieben wird und
> didaktisch das für mich nicht funktioniert. Das Skript ist
> etwas kompliziert, aber ich werde es wohl erneut
> durcharbeiten und evtl. Fragen hier im Forum stellen.
>
> Für die Teilnahme an der Prüfung braucht man min. 50% der
> Punkte aus den Übungsblättern. Angeblich hat laut
> Aussagen der Dozentin der größte Teil noch nicht mal die
> 50%. Da kann ich mich mit fast 80% schon glücklich
> schätzen.
ganz ehrlich: Das ist doch super. Ich glaube, Du unterschätzt Deine
Fähigkeiten. Probiere es vielleicht doch so: Schau', ob Du eine (vernünftige)
Lerngruppe zusammengestellt bekommst. Wenn Du in dieser merkst, dass
Du meistens den anderen den Stoff erklären musst und Dir das auch
gelingt, dann weißt Du auch viel besser einzuschätzen, wie Dein aktueller
Wissensstand ist.
> Das einzige Problem ist, dass ich für die
> Übungsblätter mehrere Stunden aufwende und in der Klausur
> das nunmal nicht gehen dürfte.
Das wissen die Dozenten in der Regel auch, und die werden normalerweise
nicht nur die *Hammeraufgaben* aus den Übungen für die Klausur
auswählen, sondern eher einfachere. Das heißt aber nicht, dass man nur
die Übungen auswendig lernen müßte, sondern dass man die wesentlichen
Inhalte der Vorlesung so verarbeitet haben muss, dass man auch bei der
ein oder anderen Aufgabe mit einem Satz schnell zu einer Lösung kommt
(das kann in der Klausur durchaus auch mal ein Zweizeiler sein, auch,
wenn es eine *Transferaufgabe* ist).
> Das Niveau ist in Mathe an der Uni Ulm schon relativ anspruchsvoll.
>
> Hast du mir bzgl. dem Buch "Stochastik für Einsteiger" von
> Norbert Henze eine passende ISBN. Habe es gerade gesucht
> und bin mir nicht sicher, welche Ausgabe sinnvoll ist. Wohl
> eher die für nichttechnische: 978-3658030766
>
> An Präsenznachhilfe werde ich im Notfall nicht herumkommen.
> Da ich jedoch meinen Nebenjob aufgrund des
> Zeitmangels aufgeben musste, werde ich vorerst noch
> versuchen das Ganze alleine zu pauken.
Das geht natürlich auch.
> Ich hoffe, dass die Klausur vom Niveau etwas leichter
> ausfällt...
>
> Allen noch ein gutes Neues!
Ich habe mal kurz in das Skript, auf das Tobias indirekt auch verlinkt hatte,
reingeguckt. Was die *Praxis* betrifft, so erinnert mich das jedenfalls sehr
an das Buch "Wahrscheinlichkeitsrechnung und schließende Statistik" von
Bourier.
Was die Theorie betrifft, finde ich eigentlich - ehrlich gesagt - nicht, dass
das Skript *übertrieben* ist. Inwiefern es vielleicht für Wiwis etwas zu
viel sein könnte, kann ich nicht sagen. Aber wenn ich es mit dem vergleiche,
was ich in Maß- und Wahrscheinlichkeitstheorie gelernt habe, finde ich
eigentlich, dass es bisher vom Umfang her ganz *nett* ist. Aber ich habe
auch einen anderen Erfahrungshorizont...
P.S. Auch an Büchern zur Maß-, Wahrscheinlichkeits- bzw. Integrationstheorie
interessiert?
Nebenbei: Du findest auch im Internet viele Skripte zur Wahrscheinlichkeitsrechnung
(einfach mal mit Googel danach suchen), bspw.
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/mawi.inst.110/lehre/ws07/wr/Wahrscheinlichkeitsrechnung.pdf,
ebenfalls aus Ulm.
Oder auch
hier.
Und neben der Tatsache, dass ich in den erwähnten Links/Buch nicht alles
finde, was ihr behandelt (bzw. man muss es *zusammenmischen*), einfach
ein weiterer Tipp:
Schau' doch zuerst mal in die Bücher, die die Dozentin selbst aufzählt, rein.
Und ggf. findest Du auch ein Skript, mit welchem Du nicht zu recht kommst,
welches aber dennoch ein gutes Literaturverzeichnis hat.
Ich würde damit erst mal gucken, was sich damit finden läßt: google books
oder Amazon kann man ja mal gucken, um einen ersten Eindruck mit Hilfe
der Vorschaufunktion zu bekommen. ^^
Aber falls alle Stricke reißen kann ich demnächst auch nochmal etwas
gezielter nach einem passenden Buch/Skript gucken.
Gruß,
Marcel
|
|
|
|
