www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algorithmen und Datenstrukturen" - O-Notation
O-Notation < Algor.+Datenstr. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

O-Notation: Tipp zu einem Beweis zur O-Notation
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 Mo 20.04.2015
Autor: Chrizzldi

Aufgabe
Beweisen Sie, dass [mm] $\mathcal{O}(f) [/mm] = [mm] \bigcup_{g\in\mathcal{O}(f)}^{}\mathcal{O}(g)$. [/mm]
Zur Erinnerung: Für zwei Funktionen $f,g : [mm] \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N}$ [/mm] schreiben wir [mm] $f\in\mathcal{O}(g)$, [/mm] falls
[mm] $\exists [/mm] c > 0, [mm] \exists n_0 [/mm] > [mm] 0\forall [/mm] n [mm] \geq n_0 [/mm] : f(n) [mm] \leq [/mm] c [mm] \cdot [/mm] g(n)$.

Folgendes glaube ich verstanden zu haben:
Damit die Aussage der Aufgabe stimmt muss ich zeigen, dass

1. [mm] $g\in\mathcal{O(f)}$ [/mm] liegt.
2. die Vereinigung vieler $g(n)$ die in [mm] $\mathcal{O}(f)$ [/mm] liegen auch weiterhin in [mm] $\mathcal{O}(f)$ [/mm] liegt.
3. (habe ich etwas vergessen ?)

Überlegung zu:
1. Ich wähle [mm] $n_0 [/mm] = 1$ und $c = 1$. Eingesetzt ergibt das nach der Erinnerung aus der Aufgabendefinition: $g(n) = 1 [mm] \cdot [/mm] f(n)$.
Die Laufzeit aller g liegt also in [mm] $\mathcal{O}(f)$. [/mm]

2. Hier weiß ich nicht so genau weiter, kann ich so etwas annehmen wie: Seien $a(n), b(n) [mm] \in \mathcal{O}(f)$, [/mm] so gilt auch für diese:
$a(n) [mm] \leq c_a \cdot [/mm] f(n)$ für alle $n [mm] \geq n_a$ [/mm] (selbes für $b$). Es gilt also auch: $a(n) + b(n) [mm] \leq c_a \cdot [/mm] f(n) + [mm] c_b \cdot [/mm] f(n) = f(n) [mm] \cdot (c_a [/mm] + [mm] c_b) \leq c_x \cdot [/mm] f(n)$ für [mm] $c_x \geq c_a [/mm] + [mm] c_b$. [/mm]

Aus 1. und 2. folgt dann doch: [mm] $\mathcal{O}(f) [/mm] = [mm] \mathcal{O}(g)$, [/mm] richtig?

Danke für eure Hilfe! :)

Liebe Grüße,
Chris

        
Bezug
O-Notation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:45 Di 21.04.2015
Autor: fred97


> Beweisen Sie, dass [mm]\mathcal{O}(f) = \bigcup_{g\in\mathcal{O}(f)}^{}\mathcal{O}(g)[/mm].
>  
> Zur Erinnerung: Für zwei Funktionen [mm]f,g : \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N}[/mm]
> schreiben wir [mm]f\in\mathcal{O}(g)[/mm], falls
>  [mm]\exists c > 0, \exists n_0 > 0\forall n \geq n_0 : f(n) \leq c \cdot g(n)[/mm].
>  
> Folgendes glaube ich verstanden zu haben:
>  Damit die Aussage der Aufgabe stimmt muss ich zeigen,
> dass
>  
> 1. [mm]g\in\mathcal{O(f)}[/mm] liegt.
>  2. die Vereinigung vieler [mm]g(n)[/mm] die in [mm]\mathcal{O}(f)[/mm]
> liegen auch weiterhin in [mm]\mathcal{O}(f)[/mm] liegt.
>  3. (habe ich etwas vergessen ?)
>  
> Überlegung zu:
>  1. Ich wähle [mm]n_0 = 1[/mm] und [mm]c = 1[/mm]. Eingesetzt ergibt das
> nach der Erinnerung aus der Aufgabendefinition: [mm]g(n) = 1 \cdot f(n)[/mm].
>  
> Die Laufzeit aller g liegt also in [mm]\mathcal{O}(f)[/mm].
>  
> 2. Hier weiß ich nicht so genau weiter, kann ich so etwas
> annehmen wie: Seien [mm]a(n), b(n) \in \mathcal{O}(f)[/mm], so gilt
> auch für diese:
>  [mm]a(n) \leq c_a \cdot f(n)[/mm] für alle [mm]n \geq n_a[/mm] (selbes für
> [mm]b[/mm]). Es gilt also auch: [mm]a(n) + b(n) \leq c_a \cdot f(n) + c_b \cdot f(n) = f(n) \cdot (c_a + c_b) \leq c_x \cdot f(n)[/mm]
> für [mm]c_x \geq c_a + c_b[/mm].
>  
> Aus 1. und 2. folgt dann doch: [mm]\mathcal{O}(f) = \mathcal{O}(g)[/mm],
> richtig?
>  
> Danke für eure Hilfe! :)
>  
> Liebe Grüße,
>  Chris


Nicht böse sein, aber obiges ist Murks.

1. Zeige  $ [mm] \mathcal{O}(f)\subseteq \bigcup_{g\in\mathcal{O}(f)}^{}\mathcal{O}(g) [/mm] $

Dazu zeige: ist [mm] h\in \mathcal{O}(f), [/mm] so ex. ein [mm] g\in \mathcal{O}(f) [/mm] mit:  [mm] h\in \mathcal{O}(g) [/mm]

2. Zeige  $ [mm] \mathcal{O}(f)\supseteq \bigcup_{g\in\mathcal{O}(f)}^{}\mathcal{O}(g) [/mm] $

Dazu zeige: ist [mm] g\in \mathcal{O}(f) [/mm] und [mm] h\in \mathcal{O}(g), [/mm] so ist [mm] h\in \mathcal{O}(f) [/mm]

Beachte noch, dass stets [mm] f\in \mathcal{O}(f) [/mm] gilt.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]