www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Nullfolge
Nullfolge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullfolge: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:59 So 21.05.2006
Autor: Lilith

Aufgabe
Die Folge [mm] (a_{n})_{n \in \IN} [/mm] sei beschränkt. Die Folge [mm] (b_{n})_{n \in \IN} [/mm] sei nun definiert durch [mm] b_{n}:= [/mm] ( [mm] \bruch{1}{a_{n}}). [/mm]
Zeigen sie, dass [mm] b_{n} [/mm] eine Nullfolge ist.

Guten Abend :)
Ich sitze grad an meinem Übungsblatt für Analysis und habe ein Problem mit dieser Aufgabe: dass die Folge [mm] b_{n} [/mm] eine Nullfolge ist, ist mir klar, allerdings weiß ich nicht, wie ich das zeigen soll, außer hinzuschreiben das der   [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} b_{n} [/mm] = 0 ist.
Ich wäre überaus dankbar über einen Tipp, wie ich bei diesem Beweis vorgehen muss.

Mit freundlichen Grüßen,
Lilith

        
Bezug
Nullfolge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:52 So 21.05.2006
Autor: Fire21

Hi,


also eine mögliche Strategie, die Konvergenz einer Folge nachzuweisen, ist es, direkt die Definition von Konvergenz zu verwenden: [mm] \forall\varepsilon [/mm] >0 [mm] \exists N\in\IN:....... [/mm]

Allerdings kannst Du damit Deine Aussage nicht beweisen, denn Deine Aussage ist falsch: Zunächst einmal müßte man noch voraussetzen, dass [mm] a_{n}\neq 0\forall [/mm] n gilt, aber damit wird die Aussage auch nicht richtig, betrachte z.B. die konstante Folge [mm] a_{n}:=1, [/mm] die ist offensichtlich beschränkt, aber [mm] b_{n} [/mm] konvergiert nicht gegen 0!
Wenn man in deiner Aussage "beschränkt" durch "unbeschränkt" ersetzt, bleibt sie auch immer noch falsch (überlege dir ein entsprechendes Gegenbeispiel...),wenn man allerdings voraussetzt, dass [mm] a_{n}\rightarrow\infty [/mm] gilt(vorausgesetzt, dass wir über reelle Zahlenfolgen reden..), dann ist [mm] b_{n} [/mm] eine Nullfolge. Und das zeigt man, indem man einfach die Def. von  [mm] a_{n}\rightarrow\infty [/mm] " und von der (eigentlichen) Konvergenz verwendet.


Gruß

Bezug
                
Bezug
Nullfolge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:56 So 21.05.2006
Autor: Lilith

Vielen Dank für die schnelle Reaktion :)
Werds damit noch mal versuchen!
Danke!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]