www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Notwendige und hinreichende Be
Notwendige und hinreichende Be < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Notwendige und hinreichende Be: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:19 Sa 09.01.2010
Autor: raubkaetzchen

Aufgabe
Sei G [mm] \subset \IC [/mm] ein Gebiet und f:G [mm] \rightarrow \IC [/mm] holomorph. Zeigen Sie, dass f schon konstant ist, wenn eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist.
a) f(G) [mm] \subset \IR [/mm]
b) ...

Ich habe eine Frage zur Formulierúng der obigen Aufgabe:

Wie ist das genau aussagenlogisch gemeint:

"f konstant" [mm] \Rightarrow [/mm] a) ( b), usw. )

oder eher a) [mm] \Rightarrow [/mm] "f konstant".

Also ich persönlich bin jetzt grade etwas verwirrt.
Mein erster Eindruck war, dass "f konstant" notwendige Bedingung für die Aussagen a),b) usw. ist, also a) [mm] \Rightarrow [/mm] "f konstant".

Aber nach näherem Hinsehen auf die Aufgabe, scheint mir genau der umgekehrte Fall richtig zu sein.

Drückt das Wort "schon" eine aussagenlogische Beziehung aus? Wenn ja welche?


Wäre nett, wenn mir jemand kurz aus meiner Verwirrung helfen könnte.

Danke

        
Bezug
Notwendige und hinreichende Be: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Sa 09.01.2010
Autor: felixf

Hallo!

> Sei G [mm]\subset \IC[/mm] ein Gebiet und f:G [mm]\rightarrow \IC[/mm]
> holomorph. Zeigen Sie, dass f schon konstant ist, wenn eine
> der folgenden Bedingungen erfüllt ist.
>  a) f(G) [mm]\subset \IR[/mm]
>  b) ...
>  Ich habe eine Frage zur Formulierúng der obigen Aufgabe:
>  
> Wie ist das genau aussagenlogisch gemeint:
>  
> "f konstant" [mm]\Rightarrow[/mm] a) ( b), usw. )
>  
> oder eher a) [mm]\Rightarrow[/mm] "f konstant".

Das zweitere!

> Also ich persönlich bin jetzt grade etwas verwirrt.
>  Mein erster Eindruck war, dass "f konstant" notwendige
> Bedingung für die Aussagen a),b) usw. ist, also a)
> [mm]\Rightarrow[/mm] "f konstant".

Ja.

> Aber nach näherem Hinsehen auf die Aufgabe, scheint mir
> genau der umgekehrte Fall richtig zu sein.
>  
> Drückt das Wort "schon" eine aussagenlogische Beziehung
> aus? Wenn ja welche?

Die Aussage: "Zeige, dass X schon gilt, wenn Y erfuellt ist" bedeutet einfach $Y [mm] \Rightarrow [/mm] X$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Notwendige und hinreichende Be: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:26 Sa 09.01.2010
Autor: raubkaetzchen

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]