www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis" - Monotonie beweisen Teil 2
Monotonie beweisen Teil 2 < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monotonie beweisen Teil 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 Mi 04.06.2008
Autor: kasymir

Hallo nochmal!

Habe drei Aufgaben, da komme ich einfach nicht weiter.
M--> streng monotones wachsen

a)
ist f ein element von M und r ein element aus R, so ist auch rf ein element aus M

--> da r ja aus den reellen zahlen stammt, kann es doch pos/neg sein. daher stimmt die behauptung doch nur, wenn r positiv ist oder? wie schreibt man sowas aber auf?


b)seien f,g elemente aus M und g(x)>0 für alle x elemente aus R dann ist fg element aus M

Dieses Beispiel ist doch falsch oder? ich weiß allerdings nicht wie ich es beweisen soll

c)Sei f ei Polynom vom Grad n. ist f element M , so ist n>=3

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gepostet.

        
Bezug
Monotonie beweisen Teil 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Mi 04.06.2008
Autor: pelzig


> Hallo nochmal!
>  
> Habe drei Aufgaben, da komme ich einfach nicht weiter.
>  M--> streng monotones wachsen

Ich nehme an das soll heißen M ist die Menge der monoton wachsenden Funktionen (auf [mm] $\IR$?). [/mm]

> a)
>  ist f ein element von M und r ein element aus R, so ist
> auch rf ein element aus M
>  
> --> da r ja aus den reellen zahlen stammt, kann es doch
> pos/neg sein. daher stimmt die behauptung doch nur, wenn r
> positiv ist oder? wie schreibt man sowas aber auf?

Das schreibt zum Beispiel so:
Sei [mm]f\in M[/mm], d.h. für alle [mm]xg(y)[/mm]
d.h. [mm]g[/mm] ist streng monoton fallend. Insbesondere ist [mm]g\not\in M[/mm].

Oder auch kürzer:
Für [mm] $f\in [/mm] M$ ist $-f$ offensichtlich nicht in $M$.

> b)seien f,g elemente aus M und g(x)>0 für alle x elemente
> aus R dann ist fg element aus M
> Dieses Beispiel ist doch falsch oder? ich weiß allerdings
> nicht wie ich es beweisen soll

Eine Falsche Allaussage widerlegst du am einfachsten durch ein Gegenbeispiel. Das wirst du allerdings nicht finden, da die Behauptun wahr ist. Sind nämlich [mm]f,g\in M[/mm] und [mm]x0[/mm] und [mm]f[/mm] monoton wachsend ist (den Rest überlegst du dir mal selber). Also ist [mm]fg\in M[/mm]


> c)Sei f ei Polynom vom Grad n. ist f element M , so ist
> n>=3

Diese Aussage ist dann wohl falsch, denn [mm]p(x):=x[/mm] ist ein Polynom mit Grad [mm]1[/mm] und streng monoton wachsend, d.h. [mm] $p\in [/mm] M$.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]