www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Monotonie
Monotonie < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monotonie: Surjektivität
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:57 So 11.08.2013
Autor: sick_of_math

Aufgabe
Ist eine monotone Funktion [mm] $f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}$ [/mm] surjektiv?

Ich würd sagen nein, aber mir fällt kein Gegenbeispiel ein.



        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 So 11.08.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Ist eine monotone Funktion [mm]f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}[/mm]
> surjektiv?
> Ich würd sagen nein, aber mir fällt kein Gegenbeispiel
> ein.

Hm, mit Gegenbeispielen hantiert man ja eigentlich dann, wenn man einen Widerspruch herbeiführen möchte, das macht ja hier keinen Sinn, so wie du die Frage formuliert hast (da deine Vermutung ja richtig ist).

Wenn wir annehmen, alle monotonen Funktionen [mm] \IR\to\IR [/mm] wären surjektiv, dann wäre bspw. folgendes ein

Gegenbeispiel:

f: [mm] \IR\to\IR [/mm] mit f: [mm] x\mapsto [/mm] arctan(x)


Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 So 11.08.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Ist eine monotone Funktion [mm]f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}[/mm]
> surjektiv?

steht da nur monoton oder streng monoton? In beiden Fällen kannst Du
natürlich etwa Diophants Beispiel nehmen (man kann auch was anderes
nehmen, etwa [mm] $f(x):=\begin{cases}x+1, & \text{ für }x \le 0 \\ \left(1+\tfrac{1}{x}\right)^x, &\text{ für }x > 0\end{cases};$ [/mm] man müßte aber beweisen, dass diese
Funktion streng wächst und könnte dann beweisen, dass sie nach oben beschränkt ist!)

Wenn es aber nicht um "strenge Monotonie", sondern wirklich nur um
Monotonie geht, so geht das Ganze viel einfacher:
Betrachte irgendeine konstante Funktion, der Einfachheit halber etwa die
Nullfunktion [mm] $\IR \ni [/mm] x [mm] \mapsto [/mm] 0 [mm] \in \IR\,.$ [/mm]

P.S. Kleine Ergänzung: Wenn jemand gar keine Idee hat, wie er für solch'
eine Frage eine Antwort findet: Im Prinzip suggeriert der "Hauptsatz über
monotone Folgen" eigentlich eine "passende" Antwort...

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Monotonie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:44 So 11.08.2013
Autor: Marcel

P.S.

Noch eine "gebastelte"Funktion:

    [mm] $f(x):=\begin{cases}2-\tfrac{1}{x-\frac{1}{2}}, & \text{ für }x \ge 1 \\ x-2, &\text{ für }x < 1\end{cases}$ [/mm]

(diese ist unstetig!)

Man kann sowieso 'sehr viele "unstetige, monotone Funktionen"' [mm] $\IR \to \IR$ [/mm] angeben,
die nicht surjektiv sind.
(Man kann "Geraden zerschneiden und ein abgeschnittes Stück in die
passende Richtung parallel verschieben" (bzgl. des Graphen einer solchen
Funktion ist das gemeint); oder man nimmt die Gaußklammer oder oder
oder...)

Dass zusätzliche Stetigkeit auch nicht ausreicht, dafür hast Du nun schon
zwei Beispiele gesehen und könntest diesbezüglich auch die obige Fkt.
einfach abwandeln.

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]