www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Monotonie
Monotonie < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monotonie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:27 So 24.01.2010
Autor: etoxxl

Aufgabe
f(x) = [mm] x^4 [/mm] sin² [mm] (\bruch{1}{x}) [/mm]
Zeige f hat ein lokales Minimum an der Stelle 0, aber für jedes [mm] \varepsilon [/mm] > 0 ist f im Intervall [mm] ]0,\varepsilon[ [/mm] nicht monoton wachsend.

Zeige f hat lokales Minimum in 0:

f'(0) = [mm] \limes_{x\rightarrow0} \bruch{f(x) - f(0)}{x-0} [/mm] = [mm] \limes_{x\rightarrow0} \bruch{x^4 sin² (\bruch{1}{x})}{x} [/mm] = [mm] \limes_{x\rightarrow0} x^3 [/mm] sin² [mm] (\bruch{1}{x}) [/mm] = 0 da [mm] x^3 [/mm] gegen Null geht und sin beschränkt ist.

[mm] \limes_{x\rightarrow0+} \bruch{x^4 sin² (\bruch{1}{x})}{x} [/mm] > 0
[mm] \limes_{x\rightarrow0-} \bruch{x^4 sin² (\bruch{1}{x})}{x} [/mm] < 0
->f hat in 0 Lokales Minimum

Nun ist zu zeigen, dass f für jedes [mm] \varepsilon [/mm] im Intervall I = [mm] ]0,\varepsilon[ [/mm]  nicht monoton wachsend ist.

Sei [mm] x_1, x_2 \in [/mm] I mit [mm] 0
Annahme: f ist monoton steigend: Dann gilt [mm] f(x_1) \le f(x_2) [/mm] :

[mm] f(x_1)= x_1^{4} [/mm] sin² [mm] (\bruch{1}{x_1}) \le x_2^{4} [/mm] sin² [mm] (\bruch{1}{x_2}) [/mm] = [mm] f(x_2) [/mm]

(=) [mm] \bruch{x_1^{4}}{x_2^{4}} \le \bruch{sin² (\bruch{1}{x_2}) }{sin² (\bruch{1}{x_1}) } [/mm]

Linke Seite der Ungleichung ist für alle [mm] x_1, x_2 [/mm] kleiner als 1
und die rechte ist manchmal größer 1, da z.B im Intervall [mm] ]\pi [/mm] / 2, [mm] \pi[ [/mm]
sin² [mm] (\bruch{1}{x_2}) [/mm] > sin² [mm] (\bruch{1}{x_1}) [/mm]
Also folgt Widerspruch zur Annahme und f ist nicht monoton wachsend in I.

Ist die Argumentation ok?




        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:49 So 24.01.2010
Autor: leduart

Hallo
> f(x) = [mm]x^4[/mm] sin² [mm](\bruch{1}{x})[/mm]
>  Zeige f hat ein lokales Minimum an der Stelle 0, aber für
> jedes [mm]\varepsilon[/mm] > 0 ist f im Intervall [mm]]0,\varepsilon[[/mm]
> nicht monoton wachsend.
>  Zeige f hat lokales Minimum in 0:
>  
> f'(0) = [mm]\limes_{x\rightarrow0} \bruch{f(x) - f(0)}{x-0}[/mm] =
> [mm]\limes_{x\rightarrow0} \bruch{x^4 sin² (\bruch{1}{x})}{x}[/mm]
> = [mm]\limes_{x\rightarrow0} x^3[/mm] sin² [mm](\bruch{1}{x})[/mm] = 0 da
> [mm]x^3[/mm] gegen Null geht und sin beschränkt ist.
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow0+} \bruch{x^4 sin² (\bruch{1}{x})}{x}[/mm]
> > 0
>  [mm]\limes_{x\rightarrow0-} \bruch{x^4 sin² (\bruch{1}{x})}{x}[/mm]
> < 0
>  ->f hat in 0 Lokales Minimum
>  
> Nun ist zu zeigen, dass f für jedes [mm]\varepsilon[/mm] im
> Intervall I = [mm]]0,\varepsilon[[/mm]  nicht monoton wachsend ist.
>  
> Sei [mm]x_1, x_2 \in[/mm] I mit [mm]0
>  
> Annahme: f ist monoton steigend: Dann gilt [mm]f(x_1) \le f(x_2)[/mm]
> :
>  
> [mm]f(x_1)= x_1^{4}[/mm] sin² [mm](\bruch{1}{x_1}) \le x_2^{4}[/mm] sin²
> [mm](\bruch{1}{x_2})[/mm] = [mm]f(x_2)[/mm]
>  
> (=) [mm]\bruch{x_1^{4}}{x_2^{4}} \le \bruch{sin² (\bruch{1}{x_2}) }{sin² (\bruch{1}{x_1}) }[/mm]
>  
> Linke Seite der Ungleichung ist für alle [mm]x_1, x_2[/mm] kleiner
> als 1
>  und die rechte ist manchmal größer 1, da z.B im
> Intervall [mm]]\pi[/mm] / 2, [mm]\pi[[/mm]
>  sin² [mm](\bruch{1}{x_2})[/mm] > sin² [mm](\bruch{1}{x_1})[/mm]

> Also folgt Widerspruch zur Annahme und f ist nicht monoton
> wachsend in I.
>  
> Ist die Argumentation ok?

Leider Nein. was hat denn das Intervall [mm] ]\pi/2, \pi[ [/mm]
mit dem Intervall [mm] (0,\epsilon) [/mm] zu tun? Du musst zeigen dass du zu jedem [mm] \epsilon [/mm]  x1 , x2,x3  in dem Intervall findest
mit x1<x2<x3 und f(x1)<f(x2) aber f(x1)>f(x3) oder so ähnlich.
Gruss leduart



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]