www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Komplexität & Berechenbarkeit" - Minkowski Summe
Minkowski Summe < Komplex. & Berechnb. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Minkowski Summe: Aufgabe
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:17 Mi 21.06.2006
Autor: sanches

Aufgabe
Zeige: die Komplexität der Mikowski Summe eines einfachen Polygons P1 und eines x-monotonen Polygons P2 liegt in Omega von n hoch 3, wenn beide Polygone n Kanten haben.

Wie kommen die auf n hoch 3, irgendwas ist an mir vorbeigelaufen. Scheinbar kann ich mir zahlreiche entsprechende Polygonenpaare aufzeichnen, für die das nicht zutrifft.






Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
        
Bezug
Minkowski Summe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:38 Do 22.06.2006
Autor: Bastiane

Hallo und [willkommenmr]!

Mal wieder ein Bonner... ;-)

> Zeige: die Komplexität der Mikowski Summe eines einfachen
> Polygons P1 und eines x-monotonen Polygons P2 liegt in
> Omega von n hoch 3, wenn beide Polygone n Kanten haben.
>  Wie kommen die auf n hoch 3, irgendwas ist an mir
> vorbeigelaufen. Scheinbar kann ich mir zahlreiche
> entsprechende Polygonenpaare aufzeichnen, für die das nicht
> zutrifft.

Ich habe die Lösung dieser Aufgabe leider noch nicht so ganz verstanden, aber wir haben sie gestern in der Übung besprochen. Warst du da da und hast es nur nicht verstanden? Ansonsten frag doch mal bei jemandem nach, der da war. Wir haben leider nur eine Zeichnung aufgemalt, und ich habe zur Zeit keinen Scanner... :-(

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
Minkowski Summe: Zeichnung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:47 Fr 30.06.2006
Autor: sanches

Ja, ich war da und habe irgendwie nur Bahnhof verstanden. Aber langsam wird mir klar, dass es sich nur um ein Verständnisproblem bei mir handelte. Habe mir die Beweise der Komplexität durchgeschaut und verstanden. Danach war einiges klar.
Bezug
        
Bezug
Minkowski Summe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Sa 22.07.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]