www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Minimalpolynom
Minimalpolynom < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Minimalpolynom: eindeutigkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 Fr 09.10.2009
Autor: jumape

Aufgabe
sei L/K algebraische Körpererweiterung. Warum ist das Minimalpolynom eines [mm] \alpha \in [/mm] L-K eindeutig?

es gibt da wohl verschiedene beweise zu, einer mit widerspruch und einer mithilfe der HIR- eigenschaft von K[x].

Ich dachte immer dass man das so zeigen kann, dass wenn g, h beide Minimalpolynome, dann sind beide normiert, haben [mm] \alpha [/mm] als nullstelle und haben denselben Grad, damit wären sie schon gleich falls sie quadratisch sind, denn das Polynom soll ja aus K[x] sein, aber wie macht man das sonst?

Es wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.

        
Bezug
Minimalpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:46 Fr 09.10.2009
Autor: statler

Hi!

> sei L/K algebraische Körpererweiterung. Warum ist das
> Minimalpolynom eines [mm]\alpha \in[/mm] L-K eindeutig?
>  es gibt da wohl verschiedene beweise zu, einer mit
> widerspruch und einer mithilfe der HIR- eigenschaft von
> K[x].
>  
> Ich dachte immer dass man das so zeigen kann, dass wenn g,
> h beide Minimalpolynome, dann sind beide normiert, haben
> [mm]\alpha[/mm] als nullstelle und haben denselben Grad,

sonst wäre das mit dem höheren Grad nämlich kein MP

> damit
> wären sie schon gleich falls sie quadratisch sind, denn
> das Polynom soll ja aus K[x] sein, aber wie macht man das
> sonst?

Das verstehe ich jetzt so nicht. Aber die Differenz wäre auch ein Pol. mit der Nullst. [mm] \alpha [/mm] und hätte kleineren Grad oder wäre das Nullpoynom. Ersteres kann nicht sein nach Def. von MP.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
Minimalpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:02 Fr 09.10.2009
Autor: jumape

vielen dank

Kennt vielleicht auch jemand den anderen beweis oder weiß in welchem buch ich den finden kann?

Bezug
                        
Bezug
Minimalpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 Fr 09.10.2009
Autor: statler


> Kennt vielleicht auch jemand den anderen beweis oder weiß
> in welchem buch ich den finden kann?

Ich betrachte alle Polynome mit [mm] \alpha [/mm] als Nullstelle, die bilden ein Ideal, also ein Hauptideal, ein erzeugendes Element ist sowieso bis auf eine Einheit eindeutig, wenn es normiert ist, ist es eindeutig.

Gruß
Dieter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]