www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Metrik
Metrik < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:07 Mo 17.05.2010
Autor: dannyf86

Aufgabe
Sei (X; [mm] d_1) [/mm] ein metrischer Raum und E [mm] \subset [/mm] X. Sei
[mm] d_2 [/mm] : X [mm] \times [/mm] X [mm] \to [/mm] R,  (x; y) [mm] \mapsto \bruch{d_1(x; y)}{1 + d_1(x; y)}. [/mm]
[mm] d_2 [/mm] ist eine Metrik. Zeigen Sie: E ist in (X; [mm] d_1) [/mm] offen genau dann, wenn E in (X; [mm] d_2) [/mm] offen ist.

Hallo,

mein Professor hat uns diese Aufgabe als Übung gegeben. Doch leider weis ich nicht wie man dies beweist. Ich weis das eine Menge E offen in X heißt, falls jeder Punkt p [mm] \in [/mm] E ein innerer Punkt von E ist und ein Punkt p [mm] \in [/mm] E heißt ein innerer Punkt von E, falls es eine Umgebung [mm] U_r(p), [/mm] r > 0, gibt mit [mm] U_r(p) \subseteq [/mm] E. Doch leider weis ich nicht wie ich dies nun dazu benutze um die oben genannte Aufgabe zubeweisen. Könnte mir jemand helfen? Danke

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:42 Mo 17.05.2010
Autor: gfm


> Sei (X; [mm]d_1)[/mm] ein metrischer Raum und E [mm]\subset[/mm] X. Sei
>  [mm]d_2[/mm] : X [mm]\times[/mm] X [mm]\to[/mm] R,  (x; y) [mm]\mapsto \bruch{d_1(x; y)}{1 + d_1(x; y)}.[/mm]
>  
> [mm]d_2[/mm] ist eine Metrik. Zeigen Sie: E ist in (X; [mm]d_1)[/mm] offen
> genau dann, wenn E in (X; [mm]d_2)[/mm] offen ist.
>  Hallo,
>  
> mein Professor hat uns diese Aufgabe als Übung gegeben.
> Doch leider weis ich nicht wie man dies beweist. Ich weis
> das eine Menge E offen in X heißt, falls jeder Punkt p [mm]\in[/mm]
> E ein innerer Punkt von E ist und ein Punkt p [mm]\in[/mm] E heißt
> ein innerer Punkt von E, falls es eine Umgebung [mm]U_r(p),[/mm] r >
> 0, gibt mit [mm]U_r(p) \subseteq[/mm] E. Doch leider weis ich nicht
> wie ich dies nun dazu benutze um die oben genannte Aufgabe
> zubeweisen. Könnte mir jemand helfen? Danke
>  

Du hast [mm] d_2=f\circ d_1 [/mm] mit einem stetig differenzierbaren und streng monoton steigendem f. Es gilt

[mm] d_1:X^2\to[0,\infty) [/mm]
[mm] f:[0,\infty)\to[0,1);x\mapsto [/mm] y=f(x)=x/(1+x)
[mm] d_2:X^2\to[0,1) [/mm]

Daraus läßt sich doch was machen, oder?

LG

gfm



Bezug
                
Bezug
Metrik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Mo 17.05.2010
Autor: dannyf86

stetig differenzierbar darf ich noch nicht benutzen, da ich im ersten semester bin und wir es noch nicht behandelt haben. ändert das was?

Bezug
                        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Mo 17.05.2010
Autor: gfm


> stetig differenzierbar darf ich noch nicht benutzen, da ich
> im ersten semester bin und wir es noch nicht behandelt
> haben. ändert das was?

Brauchst Du auch gar nicht.

Entscheidend aus meiner Sicht ist:

Du hast Metriken [mm] d_1, d_2 [/mm] für einen Raum X, wobei [mm] d_2 [/mm] aus [mm] d_1 [/mm] durch Verkettung mit einer stetigen nicht negativen Funktion [mm] f:[0,\infty)\to[0,1) [/mm] entsteht:

[mm] d_2=f\circ d_1 [/mm]

[mm] d_2(x,y)=f(d_1(x,y)) [/mm]

Zu jedem [mm] \epsilon>0 [/mm] gibt es ein [mm] \delta_f(\epsilon)>0, [/mm] so dass aus

[mm] 0\le t<\delta_f(\epsilon) [/mm]

[mm] 0\le f(t)<\epsilon [/mm] folgt.

LG

gfm







Bezug
                                
Bezug
Metrik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 Mo 17.05.2010
Autor: dannyf86

also ich verstehe das so teilweise. woher weist du das die funktion stetig ist? ich hatte dies noch nicht und hab mir nur mal ne kurze erklärung aus dem interent durchgelesen. danke für deine antworten

Bezug
                                        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:04 Mo 17.05.2010
Autor: gfm


> also ich verstehe das so teilweise. woher weist du das die
> funktion stetig ist? ich hatte dies noch nicht und hab mir
> nur mal ne kurze erklärung aus dem interent durchgelesen.
> danke für deine antworten

Selbst wenn Ihr in der Vorlesung bisher nur abstrakte metrische Räume hattet, impliziert eine Aufgabenstellung, in der eine konkrete auf den rellen Zahlen reellwertige Funktion vorkommt, dass ein gewisses Grundwissen über solche Funktionen benutzt werden muss (und dann auch darf).

Die gegebene Funktion ist der punktweise (die Division durch null auschließende) Quotient  zweier stetiger Funktionen. Eine solche ist stetig.

Sei nun [mm]E[/mm] offen bezüglich [mm]d_2[/mm]. Dann existiert zu jedem [mm]x\inE[/mm] ein [mm]r[/mm], so dass alle [mm]y[/mm] mit [mm]d_2(x,y)
Genauso kannst Du bezüglich der existierenden Umkehrabildung für die andere Richtung tun.

LG

gfm




Bezug
                                                
Bezug
Metrik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:08 Mo 17.05.2010
Autor: dannyf86

ok danke. ich habs verstanden. danke für deine geduld.

gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]