www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Metrik
Metrik < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Sa 21.06.2014
Autor: LinaWeber

Aufgabe
Sei (M,d) ein metrischer Raum und K [mm] \subset [/mm] M sei folgenkompakt. Zeigen sie:
1) Das der metrische Raum (K, [mm] d_{|K}) [/mm] vollständig ist
2)Ist f:K -> [mm] \IR [/mm] stetig, so gibt es ein a [mm] \in \IK, [/mm] sodass [mm] f(a)=sup_{x \in K}|f(x)| [/mm]
3)Man zeige das f gleichmäßig stetig ist
4)Sei m [mm] \in [/mm] M und f:M-> [mm] \IR [/mm] definiert durch f(x):=d(x,m). Zeigen sie, dass f stetig ist

Hallo,
ich habe leider große Probleme mit dem Thema der Metrik und hoffe daher, dass ihr mir helfen könnt.
zu 1) Ich weiß ja das K [mm] \subset [/mm] M folgenkompakt ist, also weiß ich auch, dass jede Folge in K eine konvergente Teilfolge besitzt, deren Grenzwert widerum in der Menge liegt.Außerdem weiß ich, dass K beschränkt und abgeschlossen ist( was hier im Bezug zu der Aufgabe wahrscheinlich nicht so wichtig ist)

Naja, jetzt soll ich also beweisen, dass K vollständig ist. Das bedeutet, dass ich beweisen muss, dass jede Cauchy Folge in K auch einen Grenzwert in K besitzt.

eine Cauchy Folge konvergiert dann, wenn sie eine konvergente Teilfolge besitzt. Wegen der Folgenkompaktheit existiert eine in K konvergente Teilfolge.


zu 2) aus der Folgenkompaktheit folgt ja, dass k beschränkt und abgeschlossen ist. Ich weiß ja, dass jede beschränkte Funktion ihr Supremum bzw. Infimum annimmt. Kann ich also aus der Beschränktheit schlussfolgern, dass [mm] f(a)=sup_{x \in K}|f(x)| [/mm] existiert?

zu 3) hier weiß ich leider gar nicht wo ich ansetzten soll und würde mich über Hilfe freuen. Ich weiß gar nicht wie ich gleichmäßige Stetigkeit mit dem Begriff der Matrik verbinde...

zu 4) auch hier verstehe ich nicht wie ich dies zeigen soll und wäre sehr sehr dankbar über Hilfe!

LG


zu 2)

        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:14 Mo 23.06.2014
Autor: hippias


> Sei (M,d) ein metrischer Raum und K [mm]\subset[/mm] M sei
> folgenkompakt. Zeigen sie:
>  1) Das der metrische Raum (K, [mm]d_{|K})[/mm] vollständig ist
>  2)Ist f:K -> [mm]\IR[/mm] stetig, so gibt es ein a [mm]\in \IK,[/mm] sodass

> [mm]f(a)=sup_{x \in K}|f(x)|[/mm]

Der Betrag gehoert hier wohl nicht hin.

>  3)Man zeige das f gleichmäßig
> stetig ist
>  4)Sei m [mm]\in[/mm] M und f:M-> [mm]\IR[/mm] definiert durch f(x):=d(x,m).

> Zeigen sie, dass f stetig ist
>  Hallo,
>  ich habe leider große Probleme mit dem Thema der Metrik
> und hoffe daher, dass ihr mir helfen könnt.
> zu 1) Ich weiß ja das K [mm]\subset[/mm] M folgenkompakt ist, also
> weiß ich auch, dass jede Folge in K eine konvergente
> Teilfolge besitzt, deren Grenzwert widerum in der Menge
> liegt.Außerdem weiß ich, dass K beschränkt und
> abgeschlossen ist( was hier im Bezug zu der Aufgabe
> wahrscheinlich nicht so wichtig ist)
>  
> Naja, jetzt soll ich also beweisen, dass K vollständig
> ist. Das bedeutet, dass ich beweisen muss, dass jede Cauchy
> Folge in K auch einen Grenzwert in K besitzt.
>  
> eine Cauchy Folge konvergiert dann, wenn sie eine
> konvergente Teilfolge besitzt. Wegen der Folgenkompaktheit
> existiert eine in K konvergente Teilfolge.

Gut: du bist so gut wie fertig.

>  
>
> zu 2) aus der Folgenkompaktheit folgt ja, dass k
> beschränkt und abgeschlossen ist. Ich weiß ja, dass jede
> beschränkte Funktion ihr Supremum bzw. Infimum annimmt.

Das ist aber i.a. nicht richtig: aber es ist richtig fuer stetige Funktionen auf kompakten Mengen.

> Kann ich also aus der Beschränktheit schlussfolgern, dass
> [mm]f(a)=sup_{x \in K}|f(x)|[/mm] existiert?

Offenbar nicht. Versuche es so: sei etwa $M:= [mm] \sup_{x\in K} [/mm] f(x)$. Dann existiert eine Folge [mm] $(y_{n})$ [/mm] vom Elementen aus $Bild f$, sodass [mm] $\lim y_{n}= [/mm] M$. Wie sieht das jetzt in $K$ aus? Nutze die Folgenkompaktheit und Stetigkeit aus.

>  
> zu 3) hier weiß ich leider gar nicht wo ich ansetzten soll
> und würde mich über Hilfe freuen. Ich weiß gar nicht wie
> ich gleichmäßige Stetigkeit mit dem Begriff der Matrik
> verbinde...

Das steht in deiner Vorlesung und jedem Analysisbuch.

>  
> zu 4) auch hier verstehe ich nicht wie ich dies zeigen soll
> und wäre sehr sehr dankbar über Hilfe!

Sei [mm] $\varepsilon>0$. [/mm] Wie koennte [mm] $\delta$ [/mm] gewaehlt werden, sodass [mm] $|f(x)-f(y)|<\varepsilon$ [/mm] aus [mm] $|x-y|<\delta$ [/mm] folgt?

>  
> LG
>  
>
> zu 2)


Bezug
        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:25 Mo 23.06.2014
Autor: fred97


> Sei (M,d) ein metrischer Raum und K [mm]\subset[/mm] M sei
> folgenkompakt. Zeigen sie:
>  1) Das der metrische Raum (K, [mm]d_{|K})[/mm] vollständig ist
>  2)Ist f:K -> [mm]\IR[/mm] stetig, so gibt es ein a [mm]\in \IK,[/mm] sodass

> [mm]f(a)=sup_{x \in K}|f(x)|[/mm]
>  3)Man zeige das f gleichmäßig
> stetig ist
>  4)Sei m [mm]\in[/mm] M und f:M-> [mm]\IR[/mm] definiert durch f(x):=d(x,m).

> Zeigen sie, dass f stetig ist
>  Hallo,
>  ich habe leider große Probleme mit dem Thema der Metrik
> und hoffe daher, dass ihr mir helfen könnt.
> zu 1) Ich weiß ja das K [mm]\subset[/mm] M folgenkompakt ist, also
> weiß ich auch, dass jede Folge in K eine konvergente
> Teilfolge besitzt, deren Grenzwert widerum in der Menge
> liegt.Außerdem weiß ich, dass K beschränkt und
> abgeschlossen ist( was hier im Bezug zu der Aufgabe
> wahrscheinlich nicht so wichtig ist)
>  
> Naja, jetzt soll ich also beweisen, dass K vollständig
> ist. Das bedeutet, dass ich beweisen muss, dass jede Cauchy
> Folge in K auch einen Grenzwert in K besitzt.
>  
> eine Cauchy Folge konvergiert dann, wenn sie eine
> konvergente Teilfolge besitzt.






> Wegen der Folgenkompaktheit
> existiert eine in K konvergente Teilfolge.
>  
>
> zu 2) aus der Folgenkompaktheit folgt ja, dass k
> beschränkt und abgeschlossen ist. Ich weiß ja, dass jede
> beschränkte Funktion ihr Supremum bzw. Infimum annimmt.
> Kann ich also aus der Beschränktheit schlussfolgern, dass
> [mm]f(a)=sup_{x \in K}|f(x)|[/mm] existiert?
>  
> zu 3) hier weiß ich leider gar nicht wo ich ansetzten soll
> und würde mich über Hilfe freuen. Ich weiß gar nicht wie
> ich gleichmäßige Stetigkeit mit dem Begriff der Matrik
> verbinde...
>  
> zu 4) auch hier verstehe ich nicht wie ich dies zeigen soll
> und wäre sehr sehr dankbar über Hilfe!

Vierecksungleichung:


$|d(x,y)-d(u,v)| [mm] \le [/mm] d(x,u)+d(y,v)$

FRED

>  
> LG
>  
>
> zu 2)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]