www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Messbarkeit, 2. Frage
Messbarkeit, 2. Frage < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Messbarkeit, 2. Frage: Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:36 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Mir fehlt hier völlig ein Ansatz. Ich habe echt keine Ahnung, was ich hier machen soll.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:44 Mi 16.03.2011
Autor: fred97

Die [mm] \sigma- [/mm] Algebra [mm] \mathcal{A} [/mm]  soll doch folgendes leisten:

            [mm] $\{f^{-1}(B): B \in Pot(\{2,3\} \} \subseteq \mathcal{A} [/mm] $

Berechne doch einfach mal die Menge [mm] $\{f^{-1}(B): B \in Pot(\{2,3\} \} [/mm] $. Das ist einfach, sie enthält nur 4 Mengen.

Dann überlege Dir, ob nicht vielleicht schon  [mm] $\{f^{-1}(B): B \in Pot(\{2,3\} \} [/mm] $ eine [mm] \sigma- [/mm] Algebra ist.

FRED

Bezug
                
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:17 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Ah ok, das klingt plausibel. Aber .. ich glaube ich hänge immer noch an etwas einfachem: Was ist denn genau zum Beispiel [mm] f^{-1}(\{2\})? [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:24 Mi 16.03.2011
Autor: fred97


> Ah ok, das klingt plausibel. Aber .. ich glaube ich hänge
> immer noch an etwas einfachem: Was ist denn genau zum
> Beispiel [mm]f^{-1}(\{2\})?[/mm]  


[mm]f^{-1}(\{2\})= \{x \in \Omega: f(x) \in \{2\} \}= A[/mm]  

FRED

Bezug
                                
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:31 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Also ist meine Algebra hier: [mm] \{\emptyset,A,A^{c},\Omega\}? [/mm] Und um zu begründen, dass es die kleinste ist, muss ich zeigen dass A auf jeden Fall Element der Algebra sein muss? Wie macht man dass am geschicktesten?

Bezug
                                        
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Mi 16.03.2011
Autor: fred97


> Also ist meine Algebra hier: [mm]\{\emptyset,A,A^{c},\Omega\}?[/mm]


Ja


> Und um zu begründen, dass es die kleinste ist, muss ich
> zeigen dass A auf jeden Fall Element der Algebra sein muss?
> Wie macht man dass am geschicktesten?

mein Gott, das hast Du doch schon im Sack, Du mußt nur hinschauen ! Wenn f messbar sein soll, so muß doch gelten:

          


$ [mm] f^{-1}(\{2\})= \{x \in \Omega: f(x) \in \{2\} \}= [/mm] A [mm] \in \mathcal{A}$ [/mm]  

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:40 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Ok ok :-) ich frag lieber einmal mehr, weil unsere netten Hiwis in den Klausuren das auch immer tun..

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]