www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Mengenbeweis
Mengenbeweis < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengenbeweis: Vorbereitung für's Studium
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 00:23 Fr 27.08.2010
Autor: Sin777

Aufgabe
Beweisen Sie für beliebige Mengen A, B:

A [mm] \cap [/mm] B= [mm] \emptyset [/mm] <=> A /backslash B=A

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Bemerkung: Das ist mein erster Versuch selbst einen (etwas) aufwändigeren Beweis auf die Beine zu stellen und ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mögliche Fehler korrigiert und natürlich auch einen Lösungsvorschlag gebt. Mein Problem ist, dass mir der Sachverhalt an sich klar ist, ich mich aber schwer damit tue, meine Gedanken auf Papier zu bringen. Vielleicht habt ihr ja ein paar Tips?



Der Beweis gliedert sich in zwei Fälle:

I.)
zu zeigen ist: A /cap B= /emptyset => A /backslash B=A
Prämisse: A /cap B= /emptyset

Der Beweis der Gleichheit gliedert sich wiederum in zwei Fälle:

i) x /in A /backslash B => (x /in A /wedge x /not/in B) => x /in A => A /backslash B/ subset A

ii) x /in A => x /not/in B (Prämisse der Teilmengenimplikation) => (x /in A /wedge x /not/in B) = A /backslash B und somti ist A /subset A /backslash B


I.)
zu zeigen ist: A /backslash B=A => A /cap B= /emptyset
Prämisse: A /backslash B=A

Der Beweis der Gleichheit gliedert sich wiederum in zwei Fälle:

i) /emptyset /subset A /cap B, da die leere Menge ein Element von jeder Menge ist.

ii) A /cap B /subset /emptyset, da aus der Prämisse A /backslash B=A folgt, dass A und B kein gemeinsames Element haben.

q.e.d.



Gruß Andy



        
Bezug
Mengenbeweis: Doppelpost
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:50 Fr 27.08.2010
Autor: Loddar

.

identische Frage



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]