www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Mengen
Mengen < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:37 Sa 24.11.2012
Autor: xkyle.

Aufgabe
{ n [mm] \in [/mm] IN; n [mm] \le [/mm] 10 [mm] \wedge [/mm] (( [mm] \exists [/mm] m [mm] \in [/mm] IN: n= 2m) [mm] \gdw [/mm] ( [mm] \exists [/mm] m [mm] \in [/mm] IN: n= 3m))}

Hallo Freunde,

wie ist die Bedingung nach dem [mm] \wedge [/mm] zu übersetzen?

Erste Implikation: wenn n eine gerade Zahl ist, so folgt daraus, dass....?
Zweite Implikation: wenn n ..... , so folgt daraus, dass n eine gerade Zahl ist?

Vielen Dank

        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 Sa 24.11.2012
Autor: angela.h.b.

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> { n [mm]\in[/mm] IN; n [mm]\le[/mm] 10 [mm]\wedge[/mm] (( [mm]\exists[/mm] m [mm]\in[/mm] IN: n= 2m)
> [mm]\gdw[/mm] ( [mm]\exists[/mm] m [mm]\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

IN: n= 3m))}

>  Hallo Freunde,
>  
> wie ist die Bedingung nach dem [mm]\wedge[/mm] zu übersetzen?

Hallo,

( [mm] $\exists$ [/mm] m [mm] $\in$ [/mm] IN: n= 2m) [mm] $\Rightarrow$ [/mm] ( [mm] $\exists$ [/mm] m [mm] $\in$ [/mm] IN: n= 3m) teilt uns mit:
sofern die Zahl n gerade ist, ist sie durch 3 teilbar.

[mm] $\exists$ [/mm] m [mm] $\in$ [/mm] IN: n= [mm] 3m)$\Rightarrow$ [/mm] ( [mm] $\exists$ [/mm] m [mm] $\in$ [/mm] IN: n= 2m) sagt:
sofern die Zahl n Vielfaches von 3 ist, ist n gerade.

LG Angela




>  
> Erste Implikation: wenn n eine gerade Zahl ist, so folgt
> daraus, dass....?
>  Zweite Implikation: wenn n ..... , so folgt daraus, dass n
> eine gerade Zahl ist?
>  
> Vielen Dank


Bezug
                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:20 Sa 24.11.2012
Autor: xkyle.

Woher bitte soll man wissen, dass die Aussage n= 3m in dieser ganzen Konstruktion bedeutet: n ist durch 3 teilbar? Ich habe ja n= 2m -> n = 3m, wo n= 3m die Teilbarkeit darstellt. Woran erkenne ich diese Teilbarkeit?

Kann die Aussage n= 2m -> n = 3m auch etwas anderes suggerieren außer der Teilbarkeit?

Bezug
                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:38 Sa 24.11.2012
Autor: angela.h.b.


> Woher bitte soll man wissen, dass die Aussage n= 3m in
> dieser ganzen Konstruktion bedeutet: n ist durch 3 teilbar?
> Ich habe ja n= 2m -> n = 3m, wo n= 3m die Teilbarkeit
> darstellt. Woran erkenne ich diese Teilbarkeit?
>  
> Kann die Aussage n= 2m -> n = 3m auch etwas anderes
> suggerieren außer der Teilbarkeit?

Hallo,

wir gucken mal die ganze menge, so, wie sie in der Aufgabenstellung stand, an:

{ n $ [mm] \in [/mm] $ IN; n $ [mm] \le [/mm] $ 10 $ [mm] \wedge [/mm] $ (( $ [mm] \exists [/mm] $ m $ [mm] \in [/mm] $ IN: n= 2m) $ [mm] \gdw [/mm] $ ( $ [mm] \exists [/mm] $ m $ [mm] \in [/mm] $ IN: n= 3m))}

In dieser Menge sind  natürlich Zahlen, und zwar nur solche, welche kleinergleich 10 sind und die zusätzlichen Bedingung
(( $ [mm] \exists [/mm] $ m $ [mm] \in [/mm] $ IN: n= 2m) $ [mm] \gdw [/mm] $ ( $ [mm] \exists [/mm] $ m $ [mm] \in [/mm] $ IN: n= 3m))
erfüllen.
Soweit ist das klar, oder?

Mach Dir weiter klar: wenn für eine nat. Zahl n eine passende nat. Zahl m existiert, so daß man n schreiben kann als n=5m, dann ist n ein Vielfaches von 5, dh. es ist n durch 5 teilbar.
Nehmen wir die Zahl n=145. Man kann 145 schreiben als 145=5*29,  also ist 145 das 29-fache von 5, und n ist damit durch 5 teilbar.

Da oben steht nun, daß in der Menge diejenigen Zahlen kleinergleich 10 drin sind, für welche zusätzlich folgendes gilt:

wenn die Zahl ein Vielfaches von 2 ist, ist sie auch ein Vielfaches von 3
und
wenn sie ein Vielfaches von 3 ist, ist sie auch ein Vielfaches von 2.

Jetzt klopfen  wir die Zahlen von 1  bis 10 daraufhin ab, ob sie in der Menge sein dürfen:

1: ist [mm] \le [/mm] 10. Da die 1 weder Vielfaches von 2 noch Vielfaches von 3 ist, werden keine weiteren Anforderungen an sie gestellt. Sie ist drin.

2: ist [mm] \le [/mm] 10. Sie ist ein Vielfaches von 2. daher darf sie nur in der Menge sein, wenn sie auch ein Vielfaches von 3 ist. Ist sie aber nicht. Sie ist raus.

3:ist [mm] \le [/mm] 10. Sie ist ein Vielfaches von3. daher darf sie nur in der Menge sein, wenn sie auch ein Vielfaches von 2 ist. Ist sie aber nicht. Sie ist raus.

4:...

5:...

6:...

[mm] \vdots [/mm]

LG Angela












Bezug
                                
Bezug
Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:25 Sa 24.11.2012
Autor: xkyle.

alles klar. danke dir

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]