www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Master Theorem (Laufzeiten)
Master Theorem (Laufzeiten) < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Master Theorem (Laufzeiten): Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:58 Fr 14.03.2014
Autor: Killer-Kirsche

Aufgabe
Die folgenden Terme beschreiben die rekursiven Laufzeiten T(n).... diverser Divide und Conwuer Algorithmen. Wenden sie das Master Theorem an um die diese Rekurrenzen asymptotisch aufzulösen, wobei e die eulersche Zahl bezeichnet.

a) 4T (n/4) + n
b) T (n/42) + 3te Wurzel von n
c) [mm] 10^9* [/mm] T(n/1000)+ [mm] n^e [/mm]

Hallo ihr Lieben,

ich stecke gerade in meinen Prüfungsvorbereitung für eine Informatik/Mathe in der es um Laufzeiten von Programmen geht.

Nun bin ich mir nicht ganz sicher wie das Master Theorem anzuwenden ist. Ich weiss, dass es drei Fälle gibt in denen es zu unterscheiden gilt.
1. Fall --> c <1
2. Fall --> c = 1
3. Fall --> c > 1

Was ist jetzt aber c?

Ich habe mal a) gemacht.

T(n) = 4T (n/4) + n.  ///////    a= 4; b=4; f(n)= n

n^logb(a) = n^(log4(4) = [mm] n^1 [/mm]      vs.  f(n)=n

Da [mm] n^1 [/mm] und f(n) gleich sind würde ich jetzt sagen dass das Fall 2 ist. --> laufzeit log n.

Aber was genau hat das mit der Zahl 1 (von den fällen) zu tun?

b)
T(n/42)+ 3square(n)        //////// a= 1 ; b=42; f(n)=3square(n)

n^(logb(a))= n^ log42(1) = [mm] n^0 [/mm]  vs. 3square(n) = [mm] n^1/3 [/mm]

Was genau muss ich mir da jetzt anschauen um den Fall rauszubekommen?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

Liebe Grüsse

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
Master Theorem (Laufzeiten): Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:56 Di 18.03.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]