www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Markov-Ketten
Markov-Ketten < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Markov-Ketten: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:04 Mi 22.02.2012
Autor: capablanca

Aufgabe
Ein Zufallgesteuerter Saugroboter soll eine 4 Zimmer Wohnung sauber machen (siehe Anhang).
In Zimmer Nr.4 ist seine Ladestation, in Zimmer Nr.2 bleibt er hängen und kommt nicht mehr raus. Also Raum 4 voller Erfolg und Raum 2 kein Erfolg.

Wie hoch ist die Erfolgswahrscheinlichkeit, dass der Roboter Zimmer Nr.4 findet egal ob er andere Zimmer besucht hat oder nicht wenn dieser
a) in Zimmer 1 startet?
b) in Zimmer 3 startet?

[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo, ich habe bei dieser Aufgabe leider nicht mal ein Ansatz :-( und würde mich übr jede Hilfe freuen.

Gruß cabablanca

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Markov-Ketten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:24 Mi 22.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

da du in deiner Überschrift andeutest, dass es hier um Markov-Ketten geht, fang doch erstmal mit der Übergangsmatrix an.

Wie sieht die denn hier aus?
Was weißt du alles über Übergansmatrizzen und was man aus ihnen ablesen kann?
Versuch dann mal a) über b) darzustellen und umgekehrt, darüber findest du dann eine Rekursionsvorschrift, die sich leicht berechnen lässt :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Markov-Ketten: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:20 Mi 22.02.2012
Autor: capablanca

Danke für die schnelle Antwort.
Also eine Übergamgsmatrix:

Die Zustände sind hier die Zimmer 1 bis 4
Der Startzustand ist  1 oder 3
Die Übergangswahrscheinlichkeiten sind:

P_13 = P_12 =1/2
P_31 = P_34 = 1/2
P_22 = P_ 44 = 1

Die Zustände 2 und 4 sind Endzustände.

Übergangsmatrix:

[mm] \pmat{ 0 & 0,5 & 0,5 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0,5 & 0 & 0 & 0,5 \\ 0 & 0 & 0 & 1 } [/mm]

Ist das soweit richtig? Und wie kann man jetzt die Wahrscheinlichkeit berechnen?

Gruß capablanca



Bezug
                        
Bezug
Markov-Ketten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:36 Mi 22.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Die Zustände sind hier die Zimmer 1 bis 4
>  Der Startzustand ist  1 oder 3
>  Die Übergangswahrscheinlichkeiten sind:

> P_13 = P_12 =1/2
>  P_31 = P_34 = 1/2
>  P_22 = P_ 44 = 1

[ok]

Und nun willst du ja ausrechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass du von Zimmer  3 nach Zimmer 4 wechselst.

Du startest nun also in Zimmer 3.
Welche Ereignisse können nun mit welcher Wahrscheinlichkeit eintreten?

Na mit WKeit 1/2 wechseln wir nach Zimmer 4 (Hurra!), und mit WKeit 1/2 nach Zimmer 1.

Die WKeit in Zimmer 4 zu landen, ergibt sich nun also aus:

P(Ende in 4, Start in 3) = 1/2 + P(Ende in 4, Start in 1)

Oh wunder, P(Ende in 4, Start in 1) sollst du nun in der anderen Aufgabe ausrechnen :-)

Zerlege diese WKeit mal in ebenso disjunkte Ereignisse.
Welche sind davon die "guten Ereignisse"?

Du wirst feststellen, dass du so wieder eine Abhängigkeit von P(Ende in 4, Start in 3) erhälst ;-)

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Markov-Ketten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:51 Mi 22.02.2012
Autor: capablanca

Danke, für die Korrektur!
Habe ich das soweit richtig verstanden?

> Die WKeit in Zimmer 4 zu landen, ergibt sich nun also aus:
>  
> P(Ende in 4, Start in 3) = 1/2 + P(Ende in 4, Start in 1)

>

also sind die Antworten
a) P(Ende in 4, Start in 1) = 1/2 + P(Ende in 4, Start in 3)
b) P(Ende in 4, Start in 3) = 1/2 + P(Ende in 4, Start in 1)

Man kann hier also nur Abhängigkeiten als Antwort angeben und keine feste Zahlen.

Gruß capablanca



Bezug
                                        
Bezug
Markov-Ketten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Mi 22.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> also sind die Antworten
>  a) P(Ende in 4, Start in 1) = 1/2 + P(Ende in 4, Start in 3)

Nein!
Wenn du in Raum 1 startest, landest du doch mit WKeit 1/2 in Raum 2.
Hast du von dort noch eine Möglichkeit nach 4 zu gelangen?
Mit Welcher Wkeit landest du denn in 3?

>  b) P(Ende in 4, Start in 3) = 1/2 + P(Ende in 4, Start in 1)

Nein. Hier hatte ich einen kleinen Fehler, es muss natürlich heißen:

P(Ende in 4, Start in 3) = 1/2 + 1/2*P(Ende in 4, Start in 1)

Denn mit WKeit 1/2 bin ich in 4, mit WKeit 1/2 in 1.

> Man kann hier also nur Abhängigkeiten als Antwort angeben
> und keine feste Zahlen.

Doch.
Setze dein (sofern du es dann hast) Ergebnis von P(Ende in 4, Start in 1) mal wieder in die Gleichung oben ein. Mach das 2,3,4 Mal und du wirst sehen, dass sich dort eine geometrische Reihe ergibt, die du ausrechnen kannst!

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Markov-Ketten: Ergenis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:25 Fr 24.02.2012
Autor: capablanca

Hallo und danke für deine Hilfe. Ich denke, dass ich das richtige Ergebnis jetzt raus habe und zwar  
a) 33%
b) 66%
hat einwenig gedauert :-)

beste Grüße
capablanca

Bezug
                                                        
Bezug
Markov-Ketten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:27 So 26.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Hallo und danke für deine Hilfe. Ich denke, dass ich das
> richtige Ergebnis jetzt raus habe und zwar  
> a) 33%
>  b) 66%
>  hat einwenig gedauert :-)

stimmt :-)

MFG,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]