www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Markov-Kette
Markov-Kette < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Markov-Kette: Idee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:13 Mo 27.06.2011
Autor: fagottator

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Gegeben seien die Zufallsvariablen $X_0 : \Omega \to S$ und $W_i : \Omega \to S$ für $i \in \IN$. Die ZUfallsvariablen $X_0, W_1, W_2, ...$ seien unabhängig. Außerdem seien $\phi_n : S \times S \to S$ für $n \in \IN$ messbare Abbildungen. Wir definieren:
$X_{n+1} := \phi_{n+1}(X_n, W_{n+1})$.
Zeigen Sie: $(X_n)_{n \ge 0}$ ist eine Markov-Kette mit
$\IP(X_{n+1} = i_{n+1} \ | \ X_0 = i_0, ..., X_n = i_n) = \IP(\phi_{n+1}(i_n, W_{n+1}))$.


Hallo zusammen,

ich bräuchte ein wenig Hilfe, um hier überhaupt ins Rollen zu kommen... Ich habe ja meine Markov-Eigenschaft, aber ich weiß nicht,wie ich die hier anwenden soll...

Edit:
Ich hab dann mal ein bisschen drüber nachgedacht:
Die Markov-Eigenschaft ist ja $\IP(X_{n+1} = i_{n+1} \ | \ X_0 = i_0, ..., X_n = i_n) = \IP(X_{n+1} = i_{n+1} \ | \ X_n = i_n)$ $\forall \ n \in \IN, \forall \ i_0, ..., i_n \in I$  mit $\IP(X_0 = i_0, ..., X_n = i_n) > 0$. Also muss ich dies doch auch für die hier definierte Folge zeigen: $\IP(X_{n+1} = i_{n+1} \ | \ X_0 = i_0, ..., X_n = i_n) = \IP(\phi_{n+1}(X_n, W_{n+1}) = i_{n+1} \ | \ \phi_0 (X_{-1}, W_0) = i_0, ..., \phi_n(X_{n-1}, W_n}) = i_n) = \IP(\phi_{n+1}(X_n, W_{n+1}) = i_n+1 \ | \ \phi_n(X_{n-1}, W_n) = i_n)$
Doch wie spielt jetzt dieses $\IP(X_{n+1} = i_{n+1} \ | ...) = \IP(\phi_{n+1}(i_n, W_{n+1}))$ aus der Vorraussetzung hier rein?

Wär echt super, wenn mir jemand helfen könnte :-)
LG fagottator

        
Bezug
Markov-Kette: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:22 Do 30.06.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]