www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Mächtigkeit/h.a. Mengen
Mächtigkeit/h.a. Mengen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mächtigkeit/h.a. Mengen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Mi 24.08.2005
Autor: Philly

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Also,

Sei E eine unendliche Menge und $A [mm] \subset [/mm] E$ eine h.a. (höchstens abzählbar) Teilmenge. Zeige, dass $E [mm] \sim E\backslash [/mm] A$ (E ist gleichmächtig zu [mm] E\backslash [/mm] A), falls [mm] $E\backslash [/mm] A$ unendlich ist.

Ich versuche jetzt nachzuweisen, dass gilt:

E ist mächtiger als [mm] E\backslash [/mm] A (klar) und [mm] E\backslash [/mm] A ist mächtiger E.

D.h. also es existiert eine Injektive Abbildung von [mm] E\backslash [/mm] A nach E und eine Injektive Abbildung von E nach [mm] E\backslash [/mm] A.

Ich weiß jetzt nicht wie ich den Zweiten Teil Nachweisen soll. Kann mir da jemand helfen.

Als Zusatzinformation kann ich noch folgende Sätze anbieten:

A h.a.  [mm] $\gdw$ [/mm] A ist endlich oder [mm] A$\sim$$\IN$ [/mm]

                      und

A h.a. [mm] $\gdw$ $\exists f:\IN \to [/mm] A$, f surjektiv

Grüße

Philipp

        
Bezug
Mächtigkeit/h.a. Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Mi 24.08.2005
Autor: Teletubyyy

Hallo Phillipp,

Ich würd den Beweis indirekt führen:

1) E ist überabzählbar:

ist nun [mm] $E\backslash [/mm] A$ abzählbar, so gibt es eine surjektive Funktion [mm]f: \IN \rightarrow E\backslash A[/mm], da A ebenfalls abzählbar ist, gibt es aber auch eine surjektive Funktion [mm]g:\IN\rightarrow\ A[/mm].

Nun existiert aber eine Funktion h mit: [mm]h(n)=\begin{cases} f(n/2), & \mbox{für } n \mbox{ gerade} \\ g((n+1)/2), & \mbox{für } n \mbox{ ungerade} \end{cases}[/mm],
die offensichtlich eine surrjektive Abbildung von [mm] $\IN\rightarrow [/mm] E$ ist, womit E abzählbar wäre - Widerspruch.

2)E ist abzählbar:

In diesem trivialen Fall ist [mm] $E\backslash [/mm] A$, da nach Vorraussetzung unendlich, ebenfalls abzählbar, da eine Teilmenge niemals mächtiger sein kann als ihre Obermenge. Der vollständigkeit halber, kann man auch hier eine surrjektive Abbildung angeben. Es sei f eine surrjektive Abbildung $f: [mm] \IN\rightarrow [/mm] E$ und h definiere man beispielsweise wie folgt: es sei e ein belibiges Element in [mm] $E\backslash [/mm] A$ dann sei [mm]h(n)=\begin{cases} f(n), & \mbox{wenn } f(n)\in E \backslash A \\ e, & \mbox{ sonst} \end{cases}[/mm]


Gruß Samuel





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]