www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - Lineare Optimierung
Lineare Optimierung < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Optimierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:25 Di 07.12.2010
Autor: damjanovic

Aufgabe
In einem kleinen Land sollen zahnärztliche Ambulatorien private Zahnarztpraxen ersetzen.
Der Planungsbehörde sind folgende Daten bekannt: Es gibt 1.000 Zahnärzte (NB1) und 4.000 Zahnarzthelferinnen (NB2). In jedem Ambulatorium sollen wenigstens zwei Zahnärzte beschäftigt werden (NB3), und auf jeden Zahnarzt soll wenigstens eine Helferin (NB4) und höchstens sechs Helferinnen kommen (NB5). Es soll wenigstens 300 Ambulatorien geben. Ein Zahnarzt erhält ein monatliches Gehalt von 2.000 € und eine Helferin eines von 1.000€.
Stellen Sie ein LP samt der 5 Nebenbedingungen auf!

Hi,

Verstehe soweit alles, nur bei den letzten 2 Nebenbedingungen komme ich ins stocken....(siehe den fettmarkierten Teil)

Bin soweit gekommen:

Zielfunktion:

min [mm] Z=2000x_{1}+1000x_{2}, [/mm] wobei [mm] x_{1}=Anzahl [/mm] der Zahnärzte und [mm] x_{2}=Anzahl [/mm] der Helferinnen

Nebenbedingungen:

(NB1)  [mm] x_{1}\leq [/mm] 1000
(NB2)  [mm] x_{2}\leq [/mm] 4000
(NB3)  [mm] 2x_{1}\geq [/mm] 300 => [mm] x_{1}\geq [/mm] 600
(NB4) ???
(NB5) ???

In der Lösung kommt für NB(4) und NB(5) raus:

(NB4) [mm] x_{1}-x_{2}\leq [/mm] 0
(NB5) [mm] 6x_{1}-x_{2}\geq [/mm] 0

Kann mir jemand erläutern wie genau ich darauf komme?
Und wieso ist bei (NB4) ein [mm] \leq [/mm] Zeichen? Es heißt doch "wenigstens" (also [mm] \geq [/mm] meiner Auffassung nach)
Dasselbe nur umgekehrt für(NB5).

Könnte mir bitte jemand helfen?

Danke

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=437680

        
Bezug
Lineare Optimierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Mi 08.12.2010
Autor: wieschoo

Hi,

wenn auf jeden Zahnarzt [mm]x_1[/mm] mindesten ein Helfer [mm]x_2[/mm] kommt, dann gilt doch
[mm]\frac{x_1}{x_2}\leq 1[/mm]
unb umstellen bringt das erwünschte.

Diese Brüche sind wesentlich einleuchtender für mich.

Bei NB5 bin ich nicht deiner Meinung, jedoch wäre für mich korrekt:
[mm] $x_1-6x_2\leq [/mm] 0$


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]