www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Lineare Abbildungen
Lineare Abbildungen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abbildungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:08 Mi 20.12.2006
Autor: Informacao

Aufgabe
Sei K Körper, V, W endlich dimensionale vektorräume über K. m die Dimension von V und n die Dimension von W.
1. Es gilt m=n, genau dann, wenn es einen surjektive lineare Abbildung f:V [mm] \to [/mm] W gibt mit Kern(f)={0}
2. Falls n < m, gibt es eine surjektive lineare Abbildung f: V [mm] \to [/mm] W.

Sei K ein Körper.
3. Die Zeilen einer Matrix spannen den selben Raum wie die Spalten auf.  

Hallo,

ich würde gerne wissen, ob diese Thesen stimmen, bin mir nicht sicher..und bei 3. weiß ich nicht, was gemeint ist
Freue mich über jede HIlfe!

VIele Grüße
Informacao

        
Bezug
Lineare Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:22 Mi 20.12.2006
Autor: choosy


> Sei K Körper, V, W endlich dimensionale vektorräume über K.
> m die Dimension von V und n die Dimension von W.
>  1. Es gilt m=n, genau dann, wenn es einen surjektive
> lineare Abbildung f:V [mm]\to[/mm] W gibt mit Kern(f)={0}

Das ist mit Sicherheit richtig, du kannst die Abbildung nach wahl einer Basis sogar genau angeben.

>  2. Falls n < m, gibt es eine surjektive lineare Abbildung
> f: V [mm]\to[/mm] W.

Ist auch richtig, genau wie bei 1, wähle Basen von V und W und gib eine abbildung auf den Basisvektoren an.

>  
> Sei K ein Körper.
> 3. Die Zeilen einer Matrix spannen den selben Raum wie die
> Spalten auf.

Da weis ich grad aus dem stand nix zu,




> Hallo,
>
> ich würde gerne wissen, ob diese Thesen stimmen, bin mir
> nicht sicher..und bei 3. weiß ich nicht, was gemeint ist
> Freue mich über jede HIlfe!
>  
> VIele Grüße
>  Informacao


Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildungen: Frage vergessen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Mi 20.12.2006
Autor: Informacao

Hey,

super danke! Bei der 1. das hab ich sogar verstanden..aber das andere muss ich mir nochmal genau erklären (lassen) oder anschauen...
Hab das vergessen (es gelten die selben bedingungen):

Sei Inj(V,W) [mm] \subset Hom_{K}(V,W) [/mm] die teilmenge der injektiven linearen Abbildungen. Ist das ein Untervektorraum?
Ich kann die Definitionen und so dazu ... "Ein Untervektorraum ist eine Teilmenge eines Vektorraums, die selbst wieder ein Vektorraum ist." , stand auch im Skript..aber ich weiß nicht, wie ich sowas dann anwenden soll..

Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:50 Do 21.12.2006
Autor: Nansen

Tut mir leid, ich habe das Forensystem wohl durcheinander gebracht :-(

Zu Deiner Frage: Du musst die Axiome eines Unterraumes nachweisen:
Inj(V,W) [mm] \neq \emptyset [/mm]
Abgeschlossenheit bezüglich der Addition und der Skalarmultiplikation.

Mal ein Anfang: Inj(V,W) ist nicht leer, da es stets die identische Abbildung gibt, die bijektiv ist.
Kriegst Du den Rest selbst hin? Wenn nicht, dann frag noch mal :-)

Viele Grüße
Nansen

Bezug
        
Bezug
Lineare Abbildungen: zu 3)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:31 Mi 20.12.2006
Autor: DaMenge

Hi,

zu den ersten beiden wurde dir ja schon geholfen..

die dritte Aussage ist falsch, betrachte beispielsweise:
[mm] $\pmat{1&0\\2&0}$, [/mm] dann ist der Zeilenraum=span( [mm] $\vektor{1\\0},\vektor{2\\0}$ [/mm] ) = span( [mm] $\vektor{1\\0}$ [/mm] )

und der Spaltenraum ist span( [mm] $\vektor{1\\2},\vektor{0\\0}$ [/mm] ) = span( [mm] $\vektor{1\\2}$ [/mm] )

(mach dir ruhig klar, dass dies zwei unterschiedliche Geraden durch den Nullpunkt sind...)

viele Grüße
DaMenge

Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:36 Mi 20.12.2006
Autor: Informacao

Danke für das Beispiel, das habe ich nachvollziehen können :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]