www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Limes gegen 0 zu zeigen
Limes gegen 0 zu zeigen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limes gegen 0 zu zeigen: Gesetz der grossen Zahlen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:29 Mo 21.05.2012
Autor: pablovschby

Aufgabe
Seien [mm] X_1,...,X_n [/mm] unabhängig identisch verteilte Zufallsvariablen mit

[mm] X_i [/mm] =  [mm] \bruch{3}{2} [/mm] mit Wahrscheinlichkeit [mm] \bruch{1}{2} [/mm] und
= [mm] \bruch{1}{2} [/mm] mit Wahrscheinlichkeit [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

Sei [mm] Y_n:=X_1***X_n [/mm] . Zeigen Sie mit dem Gesetz der grossen Zahlen, dass

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} Y_n [/mm] =  0 fast sicher.

Tipp: Benützen und zeigen Sie folgendes: Sei f: [mm] \IR \to \IR [/mm] strikt konvex und E(f(X))=f(E(X)). Dann gilt: X=E(X) fast sicher.

Zum ersten (X=EX):
??Aus $E(f(X))=f(E(X))$ folgt erstmal $f(X)=f(E(X))$, weil $f(X)$ eine Konstante ist??

Wenn f streng konvex ist gilt
$f(E(X))>f(X)+(EX-X)*f'(x)$   hier auf beiden Seiten den Erwartungswert bilden gibt mir
$f(E(X))>E(f(X))$

Sehe nicht, wo mich das hinführt...?


Zum zweiten (fast sicherer Limes):
Ich kenne dieses Gesetz hier:
[mm] X_n \forall [/mm] n dieselbe Verteilung. Dann: [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{n} \summe_{i=1}^{n} X_i [/mm] = [mm] E(X_1) [/mm] fast sicher.

Sehe nicht, wie da der Zusammenhang ist, da hier von Produkten die Rede ist und nicht von einer Summe?

Klar ist, dass

[mm] E(X_i)=1 \forall [/mm] i also
[mm] E(Y_n)=E(X_1)***E(X_n)=1 [/mm]

Jetzt muss ich also zeigen, dass
[mm] P(\limes_{n\rightarrow\infty}Y_n=0)=1 [/mm] und hier kann ich umformen, wie ich will...ich komme nicht auf die obengenannte Summe?

Was ist hier zu tun?

Grüsse

        
Bezug
Limes gegen 0 zu zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:46 Di 22.05.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

wo der Tipp hinführt, seh ich auch nicht. Dieser ist aber auch gar nicht notwendig. Deine Idee das in eine Summe umzuformen ist ein guter Ansatz.

> ich komme nicht auf die obengenannte Summe?

Betrachte [mm] $\ln(Y_n)$ [/mm] und beachte/benutze [mm] $E[\ln(X_1)] [/mm] < 0$ :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Limes gegen 0 zu zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:05 Di 22.05.2012
Autor: pablovschby

Hallo

Ich habe für [mm] Z_i:=ln(X_i) [/mm] und [mm] W_i:= \summe_{i=1}^{n} Z_i [/mm] = [mm] ln(Y_i) [/mm]

[mm] E(Z_1)=E(ln(X_1))=ln(E(X_1))=ln(1)=0 [/mm]

Damit habe ich dann mit dem Gesetz der grossen Zahlen

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] [ [mm] \bruch{1}{n} [/mm] *  [mm] \summe_{i=1}^{n} Z_i]=0 [/mm]

= [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] [ [mm] \bruch{1}{n} [/mm] *  [mm] ln(Y_n)] [/mm]

aber das bringt mich nicht weiter. Auch entsprechende Umformung (auf beiden Seiten das Exponential bilden) hilft mir nicht:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] [ [mm] \wurzel[n]{Y_n} [/mm]  =1]

Sehe ich wieder etwas nicht?

Grüsse

Bezug
                        
Bezug
Limes gegen 0 zu zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:42 Di 22.05.2012
Autor: Blech

Hi,

> $ [mm] E(Z_1)=E(ln(X_1))=ln(E(X_1))=ln(1)=0 [/mm] $

Wie kommst Du auf das?

[mm] $E(\ln(X_i))\approx [/mm] -0.14$

ciao
Stefan


Bezug
                                
Bezug
Limes gegen 0 zu zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Di 22.05.2012
Autor: pablovschby

Hallo Stefan

Danke. Aber wie komme ich hier weiter:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] [ [mm] \bruch{1}{n} [/mm] *  [mm] ln(Y_n)] [/mm] =-0.14

Ich komme nicht weiter, bitte helft :(

Muss ich ein anderes Gesetz nutzen?

Grüsse

Bezug
                                        
Bezug
Limes gegen 0 zu zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:00 Mi 23.05.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Danke. Aber wie komme ich hier weiter:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}[/mm] [ [mm]\bruch{1}{n}[/mm] *  [mm]ln(Y_n)][/mm]
> =-0.14

> Muss ich ein anderes Gesetz nutzen?

Nö.
Umformen liefert dir:

[mm] $\gdw \limes_{n\rightarrow\infty}\ln(Y_n) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] -0.14*n$

Na was passiert nun rechts?
Was bedeutet das für [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} Y_n [/mm] ?

Wenn du es nicht sofort siehst, wende auf beiden Seiten die [mm] $\exp$-Funktion [/mm] an.

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Limes gegen 0 zu zeigen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:23 Mi 23.05.2012
Autor: Blech

Hi,

> Umformen liefert dir:

> $ [mm] \gdw \limes_{n\rightarrow\infty}\ln(Y_n) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} -0.14\cdot{}n [/mm] $

Das "genau dann, wenn" ist falsch. Insgesamt ist die Umformung was für Physiker. =)

Schreiben wir lieber

> $ [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{n} [/mm]  *   [mm] ln(Y_n) [/mm] =-0.14 $

[mm] $\Rightarrow\ \lim_{n\to\infty} \ln(Y_n) [/mm] = [mm] -\infty$ [/mm]

ciao
Stefan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]