www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Likelihood-Methode
Likelihood-Methode < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Likelihood-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:21 So 28.02.2010
Autor: piccolo1986

Hey, ich hab mal ne Frage, bzw. wollte wissen, ob dies so stimmt:

Anstatt der Likelihoodfunktion kann ich ja auch den ln davon nehmen. Kann ich das so begründen, da der ln streng monoton steigend und stetig ist. genügt dies zur Begründung???


mfg
piccolo
        
Bezug
Likelihood-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 So 28.02.2010
Autor: luis52


>  
> Anstatt der Likelihoodfunktion kann ich ja auch den ln
> davon nehmen. Kann ich das so begründen, da der ln streng
> monoton steigend und stetig ist. genügt dies zur
> Begründung???

Du verfehlst den Kick: L- und log-L besitzen identische
Maximums-Stellen.

vg Luis
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]