www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Lebesque Nullmenge
Lebesque Nullmenge < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesque Nullmenge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:43 Do 21.04.2011
Autor: Igor1

Hallo,

wenn man zeigen möchte, dass eine einpunktige Menge wie z.B {2} eine Lebesque Nullmenge ist und dazu die Definition mit der abzählbarer Vereinigung von abgeschlossenen Intervallen nimmt, kann man {2}
mit dem Intervall [mm] [2-\bruch{ \varepsilon }{2},2+\bruch{ \varepsilon }{2}] [/mm] überdecken ? Oder muss man eine unendlich abzählbare Vereinigung von abgeschlossenen Intervallen nehmen?
Also bedeutet das Wort abzählbar in der Definition nur eine unendliche Abzählbarkeit oder darf man auch mit endlich vielen Intervallen eine Überdeckung konstruieren?

Falls nur mit unedlich vielen :  welche Intervalle soll man wählen?




Gruss
Igor

        
Bezug
Lebesque Nullmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:13 Fr 22.04.2011
Autor: gfm


> Hallo,
>  
> wenn man zeigen möchte, dass eine einpunktige Menge wie
> z.B {2} eine Lebesque Nullmenge ist und dazu die Definition
> mit der abzählbarer Vereinigung von abgeschlossenen
> Intervallen nimmt, kann man {2}
>   mit dem Intervall [mm][2-\bruch{ \varepsilon }{2},2+\bruch{ \varepsilon }{2}][/mm]
> überdecken ? Oder muss man eine unendlich abzählbare
> Vereinigung von abgeschlossenen Intervallen nehmen?
>  Also bedeutet das Wort abzählbar in der Definition nur
> eine unendliche Abzählbarkeit oder darf man auch mit
> endlich vielen Intervallen eine Überdeckung konstruieren?
>  
> Falls nur mit unedlich vielen :  welche Intervalle soll man
> wählen?
>  
>

Ein Maß ist [mm] \sigma\mbox{-additiv}. [/mm]
Ein Maß ist stetig von oben.
Ein Maß entsteht meistens aus der Fortsetzung eines Inhalts mit auf einem Erzeugendensystem, für deren Elemente das Maß dann einfach anzugeben ist.

Es gilt [mm] \emptyset\subseteq\{x\}\subseteq[x-1/n,x+2/n] [/mm]

LG

gfm


Bezug
                
Bezug
Lebesque Nullmenge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:33 Fr 22.04.2011
Autor: Igor1


> > Hallo,
>  >  
> > wenn man zeigen möchte, dass eine einpunktige Menge wie
> > z.B {2} eine Lebesque Nullmenge ist und dazu die Definition
> > mit der abzählbarer Vereinigung von abgeschlossenen
> > Intervallen nimmt, kann man {2}
>  >   mit dem Intervall [mm][2-\bruch{ \varepsilon }{2},2+\bruch{ \varepsilon }{2}][/mm]
> > überdecken ? Oder muss man eine unendlich abzählbare
> > Vereinigung von abgeschlossenen Intervallen nehmen?
>  >  Also bedeutet das Wort abzählbar in der Definition nur
> > eine unendliche Abzählbarkeit oder darf man auch mit
> > endlich vielen Intervallen eine Überdeckung konstruieren?
>  >  
> > Falls nur mit unedlich vielen :  welche Intervalle soll man
> > wählen?
>  >  
> >
>
> Ein Maß ist [mm]\sigma\mbox{-additiv}.[/mm]

klar

> Ein Maß ist stetig von oben.

klar

>  Ein Maß entsteht meistens aus der Fortsetzung eines
> Inhalts mit auf einem Erzeugendensystem, für deren

was meinst Du hier mit dem Inhalt und mit dem Erzeugendensystem?
(Erzeugendensystem ist mir nur in einem Vektorraum bekannt, mit dem Inhalt meinst Du die Integration der Funktion 1 über eine Menge in [mm] \IR^{n} [/mm] (messbare Menge?)

> Elemente das Maß dann einfach anzugeben ist.
>  
> Es gilt [mm]\emptyset\subseteq\{x\}\subseteq[x-1/n,x+2/n][/mm]

Inwieweit hilft mir das ? Kannst Du bitte Deine Antwort direkt in Bezug auf meine Frage formulieren (in relativ einfachen Worten) ? Denn mir ist nicht ganz klar worauf hinaus Du willst.

>  
> LG
>  
> gfm
>  


Bezug
                        
Bezug
Lebesque Nullmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:44 Fr 22.04.2011
Autor: gfm


> > > Hallo,
>  >  >  
> > > wenn man zeigen möchte, dass eine einpunktige Menge wie
> > > z.B {2} eine Lebesque Nullmenge ist und dazu die Definition
> > > mit der abzählbarer Vereinigung von abgeschlossenen
> > > Intervallen nimmt, kann man {2}
>  >  >   mit dem Intervall [mm][2-\bruch{ \varepsilon }{2},2+\bruch{ \varepsilon }{2}][/mm]
> > > überdecken ? Oder muss man eine unendlich abzählbare
> > > Vereinigung von abgeschlossenen Intervallen nehmen?
>  >  >  Also bedeutet das Wort abzählbar in der Definition
> nur
> > > eine unendliche Abzählbarkeit oder darf man auch mit
> > > endlich vielen Intervallen eine Überdeckung konstruieren?
>  >  >  
> > > Falls nur mit unedlich vielen :  welche Intervalle soll man
> > > wählen?
>  >  >  
> > >
> >
> > Ein Maß ist [mm]\sigma\mbox{-additiv}.[/mm]
>
> klar
>  
> > Ein Maß ist stetig von oben.
>  
> klar
>  
> >  Ein Maß entsteht meistens aus der Fortsetzung eines

> > Inhalts mit auf einem Erzeugendensystem, für deren
>
> was meinst Du hier mit dem Inhalt und mit dem
> Erzeugendensystem?
>  (Erzeugendensystem ist mir nur in einem Vektorraum
> bekannt, mit dem Inhalt meinst Du die Integration der
> Funktion 1 über eine Menge in [mm]\IR^{n}[/mm] (messbare Menge?)
> > Elemente das Maß dann einfach anzugeben ist.
>  >  
> > Es gilt [mm]\emptyset\subseteq\{x\}\subseteq[x-1/n,x+2/n][/mm]
>  
> Inwieweit hilft mir das ? Kannst Du bitte Deine Antwort
> direkt in Bezug auf meine Frage formulieren (in relativ
> einfachen Worten) ? Denn mir ist nicht ganz klar worauf
> hinaus Du willst.
>  >  
> > LG
>  >  
> > gfm
>  >  
>  

[mm] \lambda(\{x\})=\lambda(\lim [x-1/n,x+1/n])=\lim\lambda([x-1/n,x+1/n])=\lim2/n=0 [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Lebesque Nullmenge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:55 Sa 23.04.2011
Autor: Igor1

Hallo,

wenn ich die Intervalle [mm] [x-\bruch{1}{n},x+\bruch{1}{n}] [/mm] als Überdeckung nehme, wird die Summe der Intervalllängen beliebig klein sein (< [mm] \varepsilon) [/mm] ?
Oder soll die Konstruktion eines Intervalls vom [mm] \varepsilon [/mm] abhängen?


EDIT:
Kann man solche Intervalle nehmen :
[mm] I_{n}:=[x-\bruch{2*\varepsilon}{\pi^{2}*n^{2}},x+\bruch{2*\varepsilon}{\pi^{2}*n^{2}}] [/mm] ?

Dann ist [mm] \summe_{n=1}^{\infty}|I_{n}|= \bruch{4*\varepsilon}{\pi^{2}}* [/mm]
[mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{2}}= \bruch{2}{3}* \varepsilon [/mm] < [mm] \varepsilon. [/mm]

(Bemerkung [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{2}}=\bruch{\pi^{2}}{6} [/mm] )

Ist das ok ?


Gruss
Igor


Gruss
Igor

Bezug
                                        
Bezug
Lebesque Nullmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:42 Sa 23.04.2011
Autor: fred97


> Hallo,
>
> wenn ich die Intervalle [mm][x-\bruch{1}{n},x+\bruch{1}{n}][/mm] als
> Überdeckung nehme, wird die Summe der Intervalllängen
> beliebig klein sein (< [mm]\varepsilon)[/mm] ?
>  Oder soll die Konstruktion eines Intervalls vom
> [mm]\varepsilon[/mm] abhängen?
>  
>
> EDIT:
> Kann man solche Intervalle nehmen :
> [mm]I_{n}:=[x-\bruch{2*\varepsilon}{\pi^{2}*n^{2}},x+\bruch{2*\varepsilon}{\pi^{2}*n^{2}}][/mm]
> ?
>  
> Dann ist [mm]\summe_{n=1}^{\infty}|I_{n}|= \bruch{4*\varepsilon}{\pi^{2}}*[/mm]
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{2}}= \bruch{2}{3}* \varepsilon[/mm]
> < [mm]\varepsilon.[/mm]
>  
> (Bemerkung
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{2}}=\bruch{\pi^{2}}{6}[/mm] )
>  
> Ist das ok ?

Ja , aber warum so kompliziert ? Nimm


$ [mm] I_{n}:=[x-\bruch{\varepsilon}{2^{n+1}},x+\bruch{\varepsilon}{2^{n+1}}]$ [/mm]

FRED

>  
>
> Gruss
>  Igor
>  
>
> Gruss
>  Igor


Bezug
                                                
Bezug
Lebesque Nullmenge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:59 Sa 23.04.2011
Autor: Igor1

Hallo,

stimmt , diese Intervalle sind einfacher .

Danke !


Gruss
Igor

Bezug
        
Bezug
Lebesque Nullmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:16 Fr 22.04.2011
Autor: Blech

Hi,

> Also bedeutet das Wort abzählbar in der Definition nur eine unendliche Abzählbarkeit oder darf man auch mit endlich vielen Intervallen eine Überdeckung konstruieren?

Es hindert Dich niemand daran dasselbe Intervall unendlich oft zu wählen. Also kannst Du beliebig viele verschiedene Intervalle hernehmen.


Und außer Ihr habt's ausgeschlossen, ist [2,2] auch ein Intervall.


ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Lebesque Nullmenge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:19 Fr 22.04.2011
Autor: Igor1

Hallo,

ein und dasselbe Intervall unendlich oft zu nehmen , habe ich auch gedacht.
Hauptsache , dass dann die Summe der Längen der Intervalle kleiner [mm] \varepsilon [/mm] ist. Darüber werde ich noch Gedanken machen, ob das einfach klappen wird und wie genau  dieses  Intervall aussehen muss.

Danke für die Antwort !


Gruss
Igor

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]