www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Lebesgue Maß Mengeninklusion
Lebesgue Maß Mengeninklusion < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesgue Maß Mengeninklusion: Mengeninklusion zeigen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:58 Sa 26.01.2008
Autor: Aurelie

Aufgabe
  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Sei E [mm] \subset \IR [/mm] Lebesgue-messbar und beschänkt mit 0 < [mm] \lambda [/mm] (E). Zeigen Sie, dass ein b>0 exisitiert, so dass (-b,b) [mm] \subset [/mm] E - E := [mm] \{x-y:x,y \in E\} [/mm] gilt. [mm] \newline [/mm]
Hinweis: Verwenden Sie die Aussage von unten (A) mit: Setzen Sie [mm] \alpha [/mm] := [mm] \frac{3}{4} [/mm] und beweisen Sie dann, dass [mm] (-\frac{1}{2} \lambda (I),\frac{1}{2} \lambda(I))\subset [/mm] E - E gilt. Schätzen Sie hierzu [mm] \lambda [/mm] ((E [mm] \cap [/mm] I) [mm] \cup [/mm] (x + E [mm] \cap [/mm] I)) geeignet ab. [mm] \newline [/mm]
Aussage A: Es existiert ein offenes Intervall I [mm] \subset \IR [/mm] , so dass [mm] \alpha \lambda [/mm] (I) [mm] \le \lambda(E \cap [/mm] I) gilt.

Ich bräuchte eure Hilfe bei dieser Aufgabe. Zum Beispiel wüsste ich gern was ist das denn für ein x in [mm] \lambda [/mm] ((E [mm] \cap [/mm] I) [mm] \cup [/mm] (x + E [mm] \cap [/mm] I))  ?

Ich hab mal versucht wie ich [mm] \lambda [/mm] ((E [mm] \cap [/mm] I) [mm] \cup [/mm] (x + E [mm] \cap [/mm] I))  abschätzen kann und bin dabei auf:

[mm] \lambda [/mm] ((E [mm] \cap [/mm] I) [mm] \cup [/mm] (x + E [mm] \cap [/mm] I))  [mm] \le 2\lambda [/mm] (E [mm] \cap [/mm] I)  

gekommen. Ob mir das jetzt schon was bringt weiß ich allerdings nicht.
Dann habe ich noch ein paar Notizen von einem Komilitonen von mir der zeigt das [mm] \lambda [/mm] ((E [mm] \cap [/mm] I) [mm] \cup [/mm] (x + E [mm] \cap [/mm] I))  [mm] \not= \emptyset [/mm]
Was daraus aber die Volgerung sein soll ist mir nicht klar.
Also kurzum ich würde die Aufgabe gerne besser verstehen und für Vorschläge für nen Ansatz wär ich auch dankbar.

Liebe Grüße,
Aurelie


        
Bezug
Lebesgue Maß Mengeninklusion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Di 29.01.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]