www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Ladung der Erde
Ladung der Erde < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ladung der Erde: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 So 07.12.2008
Autor: tedd

Aufgabe
An der Erdoberfläche beträgt die elektrische Feldstärke im Mittel 130 V/m (Man findet
auch die Angabe 300 V/m). Sie ist zur Erdmitte gerichtet. Wie groß sind
Flächenladungsdichte und Ladung der Erde ?
(Radius der Erde r = 6,37 * [mm] 10^6 [/mm] m, εLuft [mm] \approx [/mm] 8,86 * [mm] 10^{-12} [/mm] As/Vm )

Also die Flächenladungsdichte ist doch so definiert oder?

[mm] \rho=\bruch{\Delta Q}{\Delta A} [/mm]

Die Fläche der Erde kann ich ja mit der Formel für die Kugeloberfläche berechnen:

[mm] A=4*\pi*r^2 [/mm]

Die Flussdichte wär falls ich die brauchen sollte: [mm] D=\epsilon*E [/mm] ...


Aber das alles hilft mir nicht wirklich weiter, da ich nicht weis wo ich ansetzen soll.

Ich nehme aber an, dass ich das über den Integralsatz von Gauß lösen kann nur irgendwie fehlt mir da der Ansatz [keineahnung]

Danke und Gruß,
tedd

        
Bezug
Ladung der Erde: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 Mi 10.12.2008
Autor: tedd

Also ich hätte jetzt eigentlich gedacht, dass man das evtl so macht.

[mm] Q=\integral_{A}{\overrightarrow{D}*\overrightarrow{dA}} [/mm]

Da die [mm] \overrightarrow{D} [/mm] senkrecht auf der Hülle "steht" kann ich die Vektoren wegfallen lassen.

[mm] Q=\integral_{A}{D*dA} [/mm]

D ist eine konstante und kann ich vor das Integral ziehen.

[mm] Q=D*\integral_{A}{dA} [/mm]

Da ich über die Fläche integrieren will wird das dA zu A

Q=D*A

[mm] A=4*\pi*r^2 [/mm]

[mm] D=\epsilon*E [/mm]

[mm] Q=\epsilon*E*4*\pi*r^2 [/mm]

Aber das kommt mir irgendwie viel zu einfach vor.

Ausserdem weis ich jetzt immernoch nicht so ganz wie ich an die Flächenladungsdichte komme.

Danke und Gruß,
tedd

Bezug
        
Bezug
Ladung der Erde: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:44 Do 11.12.2008
Autor: rainerS

Hallo tedd!

Du schreibst:

> An der Erdoberfläche beträgt die elektrische Feldstärke im
> Mittel 130 V/m (Man findet
>  auch die Angabe 300 V/m). Sie ist zur Erdmitte gerichtet.
> Wie groß sind
>  Flächenladungsdichte und Ladung der Erde ?
>  (Radius der Erde r = 6,37 * [mm]10^6[/mm] m, εLuft [mm]\approx[/mm]
> 8,86 * [mm]10^{-12}[/mm] As/Vm )
>  Also die Flächenladungsdichte ist doch so definiert oder?
>  
> [mm]\rho=\bruch{\Delta Q}{\Delta A}[/mm]
>  
> Die Fläche der Erde kann ich ja mit der Formel für die
> Kugeloberfläche berechnen:
>  
> [mm]A=4*\pi*r^2[/mm]
>  
> Die Flussdichte wär falls ich die brauchen sollte:
> [mm]D=\epsilon*E[/mm] ...

und weiter:

> Also ich hätte jetzt eigentlich gedacht, dass man das evtl so macht.

>

> [mm]Q=\integral_{A}{\overrightarrow{D}*\overrightarrow{dA}}[/mm]

>

> Da die [mm]\overrightarrow{D}[/mm] senkrecht auf der Hülle "steht" kann ich die Vektoren wegfallen lassen.

>

> [mm]Q=\integral_{A}{D*dA}[/mm]

>

> D ist eine konstante und kann ich vor das Integral ziehen.

>

> [mm]Q=D*\integral_{A}{dA}[/mm]

>

> Da ich über die Fläche integrieren will wird das dA zu A

>

> [mm]Q=D*A[/mm]

>

> [mm]A=4*\pi*r^2[/mm]

>

> [mm]D=\epsilon*E[/mm]

>

> [mm]Q=\epsilon*E*4*\pi*r^2[/mm]

>

> Aber das kommt mir irgendwie viel zu einfach vor.

Nein, das ist schon OK, nur musst du noch ein kleines Bischen weiterdenken.

> Ausserdem weis ich jetzt immernoch nicht so ganz wie ich an die Flächenladungsdichte komme.

Schauen wir uns die Sache genauer an: Es geht doch um die Ladung auf der Erdoberfläche. Die Erde nehmen wir als Kugel an, die Ladung Q sei gleichmäßig über die gesamte Erdoberfläche A verteilt. Wie groß ist dann die Flächenladungsdichte, ausgedrückt durch Q und A ?

So, nun zum Gaußschen Satz. Den hast du richtig angewandt. (Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass er ganz allgemein gilt, also auch, wenn du als Fläche eine beliebige Kugelschale nimmst, zum Beispiel eine, die größer ist als die Erde. Damit könntest du, wenn du wolltest, die Feldstärke in einer gewissen Höhe über der Erdoberfläche berechnen.)

So, und nun setzt du dein Ergebnis für die Flächenladungsdichte und dein Ergebnis uas dem Gaußschen Satz zusammen.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
Ladung der Erde: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Sa 13.12.2008
Autor: tedd

Danke für die Antwort rainer:-)

Also kann ich für die Flächenladungsdichte auch einfach:

[mm] \rho=\bruch{Q}{A} [/mm] schreiben?

mit meinem Ergebnis aus der Ladung würde sich:

[mm] \rho=\bruch{\epsilon\cdot{}E\cdot{}4\cdot{}\pi\cdot{}r^2}{4*\pi*r^2}=\epsilon\cdot{}E=D [/mm]

ergeben?!

Danke und Gruß,
tedd

Bezug
                        
Bezug
Ladung der Erde: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 Sa 13.12.2008
Autor: rainerS

Hallo tedd!

> Danke für die Antwort rainer:-)
>  
> Also kann ich für die Flächenladungsdichte auch einfach:
>  
> [mm]\rho=\bruch{Q}{A}[/mm] schreiben?
>  
> mit meinem Ergebnis aus der Ladung würde sich:
>  
> [mm]\rho=\bruch{\epsilon\cdot{}E\cdot{}4\cdot{}\pi\cdot{}r^2}{4*\pi*r^2}=\epsilon\cdot{}E=D[/mm]
>  
> ergeben?!

[ok]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Ladung der Erde: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:46 So 14.12.2008
Autor: tedd

Echt?
Damit hätte ich jetzt nicht gerrechnet :-)

Vielen Dank Rainer! :)

Gruß,
tedd

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]