www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Kurvendiskussion DRINGEND!
Kurvendiskussion DRINGEND! < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion DRINGEND!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:51 So 26.10.2008
Autor: waki

Aufgabe
  f(x) = 2x* [mm] e^{-x^2 } [/mm] Funktion soll diskutiert werden.

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/208281,0.html  

f´(x) = [mm] e^{-x^2} (2-4x^2) [/mm]
f´´(x) = [mm] e^{-x^2} (-12x+8x^3) [/mm]
f´´´(x)= [mm] e^{-x^2} (-16x^4 [/mm] + [mm] 48x^2 [/mm] -12)
Die ersten 3 Ableitungen müssten richtig sein
Bei den Extrem- und Wendestellen stimmt irgendetwas nicht:

Extremstellen:
f´(x) = 0

[mm] e^{-x^2} (2-4x^2) [/mm] = 0
e^-x [mm] \not=0 [/mm] oder [mm] 2-4x^2 [/mm] = 0
--> x1= 0,71, x2= -0,71

f´´(x)<0->HP, f´´(x)>0->TP

[mm] e^-0,71^2 (12*(0,71)+8(0,71)^3) [/mm]
9,36<0 -> HP
Ermittlung des y-Werts durch Einsetzen von x1 in die Ausgangsfunktion ergibt: 2,35 -> HP(-9,36/2,35)

[mm] e^{-0,71^2} (-12(-0,71)+8(-0,71)^3 [/mm] = 9,36>0
Einsetzen von -0,71 in die Ausgangsfunktion ergibt -0,86 ->TP (9,36/-0,86)

Ich habe bei den Wendestellen nur eine Rechts-Links Wendestelle herausbekommen, die bei (5,36/0,03) liegen müsste.
Ich würde mich freuen wenn mich jemand, wenn er einen Fehler in der Rechnung entdeckt oder andere Ergebnisse errechnet hat, darauf hinweist!!




        
Bezug
Kurvendiskussion DRINGEND!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:39 So 26.10.2008
Autor: Zwerglein

Hi, waki,

>  f(x) = 2x* [mm]e^{-x^2 }[/mm] Funktion soll diskutiert werden.
>
> f´(x) = [mm]e^{-x^2} (2-4x^2)[/mm]
>  f´´(x) = [mm]e^{-x^2} (-12x+8x^3)[/mm]

Beides OK!

> f´´´(x)= [mm]e^{-x^2} (-16x^4[/mm] + [mm]48x^2[/mm] -12)
>  Die ersten 3 Ableitungen müssten richtig sein
>  Bei den Extrem- und Wendestellen stimmt irgendetwas
> nicht:
>  
> Extremstellen:
>  f´(x) = 0
>  
> [mm]e^{-x^2} (2-4x^2)[/mm] = 0
>  e^-x [mm]\not=0[/mm] oder [mm]2-4x^2[/mm] = 0
>  --> x1= 0,71, x2= -0,71

exakte Werte bitte! [mm] x_{1/2} [/mm] = [mm] \pm\wurzel{0,5} [/mm]

> f´´(x)<0->HP, f´´(x)>0->TP
>  
> [mm]e^-0,71^2 (12*(0,71)+8(0,71)^3)[/mm]
>  9,36<0 -> HP

vermutlich Tippfehler! (2 falsche Vorzeichen!) Interpretation aber ok!

>  Ermittlung des y-Werts durch Einsetzen von x1 in die
> Ausgangsfunktion ergibt: 2,35 -> HP(-9,36/2,35)

[notok]

x-Koordinate des Hochpunktes: [mm] \wurzel{0,5} \approx [/mm] 0,71 !!
  

> [mm]e^{-0,71^2} (-12(-0,71)+8(-0,71)^3[/mm] = 9,36>0
>  Einsetzen von -0,71 in die Ausgangsfunktion ergibt -0,86
> ->TP (9,36/-0,86)

analog oben: x-Koordinate des Tiefpunktes: x = [mm] -\wurzel{0,5} \approx [/mm] -0,71. y-Koordinate diesmal richtig!
  

> Ich habe bei den Wendestellen nur eine Rechts-Links
> Wendestelle herausbekommen, die bei (5,36/0,03) liegen
> müsste.

Wenn Du -12x + [mm] 8x^{3} [/mm] = 0 setzt, kriegst Du 3 Lösungen:
x=0; x = [mm] \pm\wurzel{1,5} [/mm]

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion DRINGEND!: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 So 26.10.2008
Autor: waki

Vielen Dank!!
Aber kannst du mir bitte noch sagen, warum man die dritte Ableitung = 0 setzen muss. Müsste man nicht eigentlich nur x plus/ minus Wurzel aus 1,5 in die dritte Ableitung einsetzen?


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum eingestellt.

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion DRINGEND!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:05 So 26.10.2008
Autor: Zwerglein

Hi, waki,

>  Aber kannst du mir bitte noch sagen, warum man die dritte
> Ableitung = 0 setzen muss. Müsste man nicht eigentlich nur
> x plus/ minus Wurzel aus 1,5 in die dritte Ableitung
> einsetzen?

Da hast Du Dich verlesen! Ich hab' die ZWEITE (!!) Ableitung =0 gesetzt!
Anschließend kannst Du die 3 Zahlen in die 3.Ableitung einsetzen und wirst erkennen: Da kommt in allen 3 Fällen NICHT =0 raus; ergo: Wendepunkte!

mfG!
Zwerglein

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]