www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Kurvendiskussion
Kurvendiskussion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:36 Sa 19.01.2013
Autor: blck

Aufgabe
[mm] \bruch{x^{3}-7x^{2}+14x-8}{x^{2}-7x+10} [/mm]

Hallo,
ich hab mal eine Frage zur obigen Gleichung. Gibt es eine Möglichkeit hier schneller auf die erste Ableitung zu kommen als folgendes auszurechnen?
[mm] \bruch{((3x^{2}-14x+14)(x^{2}-7x+10))-((2x-7)(x^{3}-7x^{2}+14x-8))}{(x^{2}-7x+10)^{2}} [/mm]
Als Lösung die auch richtig ist, hab ich für die erste Ableitung [mm] \bruch{x^{4}-14x^{3}+65x^{2}-124x+84}{x^{4}-14x^{3}+69x^{2}-140x+100} [/mm] raus. Diese Funktion hat Nullstellen an bei den Werten 2,3 und 7. Von 2 weiß ich, dass es eine hebare Definitionslücke ist. Also brauch ich nur noch die Ergebnisse der zweiten Ableitung für 3 und 7 überprüfen. Nur wenn ich die zweite Ableitung bilde verbrauch ich wieder eine halbe Stunde (so lange hab ich für die erste gebraucht, weil ich mich verrechnet hatte). In einer Klausur würde mir das, das Genick brechen. Deswegen die Frage: Was überseh ich? Kann ich die erste und zweite Ableitung irgendwie schneller bilden?

Vielen Dank im Vorraus,
blck

        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:52 Sa 19.01.2013
Autor: notinX

Hallo,

führe erst eine Polynomdivision durch. Dann ist der Term etwas übersichtlicher.

Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Sa 19.01.2013
Autor: blck

Hallo,
danke für die Antwort. Meinst du eine Polynomdivision gleich am Anfang? Sprich aus [mm] \bruch {x^{3}-7x^{2}+14x-8}{x^{2}-7x+10} [/mm] das hier machen [mm] \bruch {(x-2)(x^{2}-5x+4)}{(x-2)(x-5)} [/mm] machen oder soll ich eine Polynomdivision der ersten Ableitung machen?

Gruß,
blck

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: gute Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:28 Sa 19.01.2013
Autor: Loddar

Hallo blck!


Das ist auch eine gute Idee, die Terme in Zähler und Nenner zunächst zu faktorisieren. Nun kannst Du hier auch $(x-2)_$ kürzen, womit sich der Bruch deutlich vereinfacht.

Behalte aber stets im Hinterkopf, dass $x \ = \ 2$ nicht zum Definitionsbereich der Funktion gehört.

Mit dem Restbruch kannst Du nunmehr die MBPolynomdivision durchführen.
Wobei sich der Bruch nunmehr so vereinfacht hat, dass man zum Ableiten auch gleich die MBQuotientenregel anwenden kann.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]