www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Kurvendiskussion
Kurvendiskussion < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:43 So 24.10.2010
Autor: ich....

Aufgabe
Führen Sie für fk(x)= x-k²*x³, k>0 eine Kurvendiskussion durch:

a) Bestimmen Sie die Grenzwerte von f k.
b) Begründen Sie, dass der Graph von f k punktsymmetrisch ist,
c) Berechnen Sie die Nullstellen.
d) Zeigen Sie rechnerisch, dass folgendes gilt: HP [mm] [1/\wurzel{3k} [/mm] | [mm] 2/(3\wurzel{3k}))] [/mm] und TP [mm] [-(1/\wurzel{3k}) [/mm] | [mm] -(2/(3\wurzel{3k})] [/mm]
e) Leiten Sie die Ortslinie der Hochpunkte her.
f) Begründen Sie ausgehend von Ihren Ergebnissen, dass der Wendepunkt im Ursprung liegt.

Meine Fragen beziehen sich zunaechst auf d), mir gelingt es nicht zu beweisen, dass dies gilt. Mir faellt es nicht leicht, die Ableitung zu bestimmen beziehungsweise ich komme nicht voran.

a) noch nicht gemacht

b) Fuer Punktsymmetrie gilt: f(-a) = -f(a)
   fk(-x) = -x+k²*x³ und -fk(x)= -x+k²*x³
  
c) Fuer Nullstellen gilt: fk(x) = 0
   fk(x) = 0
   x-k²*x³ = 0
   [mm] x_{1} [/mm] = 0
   [mm] x_{2} [/mm] = k²*x³

d) 1. notwendige Bedingung : [mm] f'(x_{e})= [/mm] 0
   2: hinreichende Bedingung : [mm] f''(x_{e})> \vee [/mm] < 0
  
   Jetzt habe ich in der Formelsammlung die Produktregel  
   nachgesehen und dann muesste meiner Rechnung zur Folge
   die 1. Ableitung f' = 1- (2k * x³+ k² * 3x²) lauten.
   Mir gelingt es jedoch in keinster Weise auf
   HP [mm] [1/\wurzel{3k} [/mm] | [mm] 2/(3\wurzel{3k}))] [/mm]
   TP [mm] [-(1/\wurzel{3k}) [/mm] | [mm] -(2/(3\wurzel{3k}) [/mm] zu kommen.

e) noch nicht gemacht

f) noch nicht gemacht, jedoch gilt bei Wendestellen:
   1. notwendige Bedingung : [mm] f''(x_{w}) [/mm] = 0
   2. hinreichende Bedingung : [mm] f'''(x_{w})\not= [/mm] 0
   Außerdem handelt es sich um eine Sattelstelle,
   wenn zusaetzlich [mm] f'(x_{w}) [/mm] = 0 ist.

Ich hoffe ihr koennt mir Tipps zu d) geben. (;
Danke

        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:52 So 24.10.2010
Autor: Sax

Hi,

die Produktregel muss bei der Ableitung von [mm] k^2*x^3 [/mm] nicht angewandt werden, weil k eine Konstante darstellt, also [mm] (k^2*x^3)' [/mm] = [mm] k^2*3x^2. [/mm]

(Wenn du die Produktregel unbedingt anwenden willst, dann musst du beachten, dass [mm] (k^2)' [/mm] = 0 ist, weil k nicht von x abhängt.)

Gruß Sax.

Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 So 24.10.2010
Autor: ich....

Danke fuer die Hilfestellung, aber muesste dann der zu bestimmende x-wert nicht 1 [mm] /\wurzel{3}*k [/mm] sein und nicht wie vorgegeben [mm] 1/\wurzel{3*k} [/mm] ?

Grueße

ich

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 So 24.10.2010
Autor: Sax

Das stimmt.
Sonst würden sich auch die angegebenen y-Werte nicht ergeben, dort tritt übrigens derselbe Schreibfehler auf.

Gruß Sax.

Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskussion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:10 So 24.10.2010
Autor: ich....

Okay,
Vielen Dank, erstmal.
Wenn ich weitere Fragen habe, werde ich mich melden. (;

Grueße
Ich

Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 So 24.10.2010
Autor: ich....

Wieder da (;

Ich wollte eben vergleichen, ob ich alles richtig gerechnet habe. Wie folgt sieht dann meine Rechnung aus:

fk(x) = x-k²*x³

fk'(x) = 1-3k²*x²

fk'(x) = 0

[mm] x_{1} [/mm] = 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm]
[mm] x_{2} [/mm] = - 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm]

Dann muessten die Extrempunkte meiner Rechnung nach bei

HP [ 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm] | 1/ 3k]

TP [- 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm] | - 1/ 3k] liegen.


[mm] fk(x_{1})= [/mm] 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm] - k²* [1/ [mm] k\wurzel{3}] [/mm] ³

[mm] fk(x_{1})= [/mm] 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm] - k²/ [mm] k³\wurzel{3} [/mm] ³

[mm] fk(x_{1})= [/mm] 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm] - [mm] 1/k\wurzel{3} [/mm] ³

[mm] fk(x_{1})= [/mm] 1/ [mm] k\wurzel{3} [/mm] ²

[mm] fk(x_{1}) [/mm] = 1/ 3k

Dementsprechend habe ich mit [mm] fk(x_{2}) [/mm]  verfahren.

Ist das korrekt? (;

Grueße
ich

Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 So 24.10.2010
Autor: Steffi21

Hallo,

- Ableitung korrrekt
- Extremstellen korrekt
der Nachweis HP und TP ist aber erst noch über die 2. Ableitung zu erbringen

[mm] f(x_1)=f(\bruch{1}{\wurzel{3}*k})=\bruch{1}{\wurzel{3}*k}-k^{2}*(\bruch{1}{\wurzel{3}*k})^{3}=\bruch{1}{\wurzel{3}*k}-\bruch{k^{2}}{3*\wurzel{3}*k^{3}}=\bruch{1}{\wurzel{3}*k}-\bruch{1}{3*\wurzel{3}*k}= [/mm] ....

den Rest überlasse ich dir

Steffi


Bezug
                                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 So 24.10.2010
Autor: ich....

Okay, :)
Stellt eigentlich kein Problem dar.
Danke fuer die Rueckmeldung.

Koenntest Du / Koennten Sie mir ein Tipp geben wie man den Grenzwert berechnet? also Aufgabe a)

Außerdem kommt bei mir in der Aufgabe e) die Ortslinie der Hochpunkte mit der Funktion g(x)= 0,6675x-3,478*10{-4} raus. Diese habe ich ermittelt in dem ich Hochpunkte der Funktion mit verschiedenen k-Werten errechnet habe und diese in eine lineare Funktion zusammengefasste.

Bei mir ergibt sich in f, dass es sich um einen Wendepunkt und sogar um eine Sattelstelle handelt.

Bin ich daran richtig rangegangen?

Bezug
                                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 So 24.10.2010
Autor: Steffi21

Hallo,

a)
es ist zu bestimmen [mm] \limes_{x\rightarrow\infty}f(x) [/mm] und [mm] \limes_{x\rightarrow-\infty}f(x) [/mm]
e)
an den Stellen [mm] x_1_2=\pm\bruch{1}{\wurzel{3}*k} [/mm] liegen die Extremstellen
die 1. Ableitung lautet [mm] f'(x)=1-3*k^{2}*x^{2} [/mm] umgestellt [mm] k^{2}=\bruch{1}{3*x^{2}} [/mm] eingesetzt in die Funktion bekommst du [mm] g(x)=x-\bruch{1}{3*x^{2}}*x^{3}=\bruch{2}{3}x [/mm]

[Dateianhang nicht öffentlich]

f)
Was die Stelle x=0 betrifft, so untersuche mal f'''(0)

Steffi

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:19 So 24.10.2010
Autor: ich....

Tausend Dank (;
  

> a)
> es ist zu bestimmen [mm]\limes_{x\rightarrow\infty}f(x)[/mm] und
> [mm]\limes_{x\rightarrow-\infty}f(x)[/mm]

Also heißt Grenzwert, den Definitions- und Wertebereich bestimmen? Er grenzt doch ebenso [mm] \infty [/mm] im ersten Fall und [mm] -\infty [/mm] im zweiten Fall an, oder liege ich da etwa falsch?


Und nochmals tausend Dank. Sie haben / Du hast mir ziemlich weitergeholfen.

Grueße

Bezug
                                                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 So 24.10.2010
Autor: Steffi21

Hallo, wollte ich vorhin schon schreiben, wir sagen hier alle DU, bei der Bestimmung der Grenzwerte ist zu untersuchen, was passiert mit deiner Funktion, wenn du für x immer größere- (x gegen unendlich) bzw. immer kleinere Werte (x gegen minus unendlich) einsetzt, z.B. x=10, x=100, x=1000, x=10000 ......, bzw. x=-10, x=-100, x=-1000, x=-10000 ...... Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]